计算化学公社

标题: 文本编辑器kate [打印本页]

作者
Author: beefly 时间: 2017-4-4 09:43
标题: 文本编辑器kate
十年前以及更早，当支持列模式的文本编辑器还很少的时候，我认为ultraedit和kate（包括轻量级版kwrite）分别是商业和免费文本编辑器中最棒的了。不过kate是在linux-kde下开发的，早期非官方的windows移植版都不成功。最近发现，kate已经推出官方的win版。试用效果不错，支持几乎各种语言的高亮。下载：

https://download.kde.org/stable/kate/

作者
Author: jiangning198511 时间: 2017-4-4 09:47
感谢分享

作者
Author: rtransformation 时间: 2017-4-4 11:06
64位Windows，这时候选64位的的还是32位的好呢？

作者
Author: zsu007 时间: 2017-4-4 11:51
谢谢分享！下来试用看看。

作者
Author: sobereva 时间: 2017-4-4 14:33

rtransformation 发表于 2017-4-4 11:06
64位Windows，这时候选64位的的还是32位的好呢？

作者
Author: 我本是个娃娃 时间: 2017-4-4 15:39
notepad++这样的文本处理软件如何呢？感觉不管是什么样格式的文本文件，都可以用其打开

作者
Author: ggdh 时间: 2017-4-4 16:26

我本是个娃娃发表于 2017-4-4 15:39
notepad++这样的文本处理软件如何呢？感觉不管是什么样格式的文本文件，都可以用其打开

我也在用notepad++

作者
Author: 我本是个娃娃 时间: 2017-4-4 16:42

ggdh 发表于 2017-4-4 16:26
我也在用notepad++

作者
Author: beefly 时间: 2017-4-4 17:01

我本是个娃娃发表于 2017-4-4 15:39
notepad++这样的文本处理软件如何呢？感觉不管是什么样格式的文本文件，都可以用其打开

这十几年又发展了不少文本编辑器，其中也有一些发展比较好的。只要用习惯了，满足大部分要求就行。

我已经习惯用ue，改不了了。而kate就像是当年暗恋的女同学，只希望她好好发展...

作者
Author: 我本是个娃娃 时间: 2017-4-4 17:20

beefly 发表于 2017-4-4 17:01
这十几年又发展了不少文本编辑器，其中也有一些发展比较好的。只要用习惯了，满足大部分要求就行。

我 ...

notepad++是我的梦中情人，爱咋咋地……

作者
Author: Mikasa 时间: 2017-4-4 18:03
之前用Ultraedit，不过打开文件时反应稍慢些（可能是电脑原因）
现在一直用Sublime text，很不错~

作者
Author: Accelerator 时间: 2017-4-5 09:02
Sublime Text +1

作者
Author: 冰释之川 时间: 2017-4-5 09:03
我也一直用notepad++。。不会是非主流的吧

作者
Author: ggdh 时间: 2017-4-5 18:38

冰释之川发表于 2017-4-5 09:03
我也一直用notepad++。。不会是非主流的吧

(, 下载次数 Times of downloads: 76)

作者
Author: KiritsuguPapa 时间: 2017-4-5 21:18

ggdh 发表于 2017-4-5 18:38

这种投票有采样偏差乐于争执编辑器的才会来投（所以vim和spacemacs那么高，虽然我是一个光荣的spacemacs党（逃
实际上notepad++应该排名再高一些

作者
Author: wangxubo 时间: 2017-4-6 08:23
像我这种一直用vscode的一看就是小朋友

作者
Author: rtransformation 时间: 2017-4-9 22:54
方才逛知乎，发现sublime，下载安装后发现，与kate极为相似

作者
Author: stecue 时间: 2017-4-11 05:14
虽然我平时用的就是KDE，但是更多情况下还是直接用vim+sed。跨文件复制文本还是kate方便一点，vim的几十个剪贴板太反人类了。

作者
Author: yjcmwgk 时间: 2017-4-22 08:41

ggdh 发表于 2017-4-4 16:26
我也在用notepad++

作者
Author: tjuptz 时间: 2019-9-4 08:45
我用的也是notepad++，它也是免费的。不过最近同学遇到个怪事，用notepad++处理的蛋白质amber里报错，UltraEdit就没事，感觉很神奇，不知道是不是他操作有什么问题

作者
Author: cokoy 时间: 2019-9-4 14:08
notepad++

作者
Author: Daniel_Arndt 时间: 2019-9-5 05:36

tjuptz 发表于 2019-9-4 08:45
我用的也是notepad++，它也是免费的。不过最近同学遇到个怪事，用notepad++处理的蛋白质amber里报错，Ultra ...

可能是有时候按回车时，Notepad++自动加了个空格。

作者
Author: abdoman 时间: 2019-9-5 16:43

tjuptz 发表于 2019-9-4 08:45
我用的也是notepad++，它也是免费的。不过最近同学遇到个怪事，用notepad++处理的蛋白质amber里报错，Ultra ...

会不会是因为空格或者换行符？

作者
Author: tjuptz 时间: 2019-9-5 16:47

abdoman 发表于 2019-9-5 16:43
会不会是因为空格或者换行符？

可能，后续同学没继续研究。也没回我

作者
Author: Little-Extra 时间: 2019-9-5 19:42

冰释之川发表于 2017-4-5 09:03
我也一直用notepad++。。不会是非主流的吧

notepad用了好几年了，来站个队

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)