计算化学公社

标题: 实验室神话创造者 [打印本页]

作者
Author:
Zhanxingyi    时间: 2025-8-20 16:52
标题: 实验室神话创造者
实验课题组唯一做计算牛马,每次合作的课题,到我这儿几乎都是定稿待投的状态。然后让我补点计算。。。简单的能量计算还好,搞些反应过渡态、AIMD,还要两三天出结果。我可真是实验室的神话创造者

作者
Author:
zjm123456    时间: 2025-8-20 16:56
我比你情况好点,但也是唯一一个做计算的,可能老师好点吧,在最开始就给我,不催着我做,但就是都累到我头上了
作者
Author:
student0618    时间: 2025-8-20 18:46
楼主辛苦了,真的很多是这样的。

曾经我也跟某实验组合作,是没催我给数据,但也是所有人无论是研究助理还是博士生还是博导都有任务给我。

而且他们被问到相关数据时一率用我作挡箭牌 (如答辩被外审老师问有没有从XXX方向考虑说我还在做、口头报告future work重点部分没问直接放我名字) 。反映说太依赖这边有风险、这麽多项目时间未必可行,还情勒我说“一直是你做计算的,还以为你会帮忙......”

只能安慰自己说是给他们打工让自己可以作喜欢的研究了。。。
作者
Author:
Graphite    时间: 2025-8-20 19:05
这不是免费代算吗,你让他们去跟代算机构拉扯几个月就知道你有多好了
作者
Author:
zjm123456    时间: 2025-8-20 19:23
本帖最后由 zjm123456 于 2025-8-20 19:24 编辑

实验组里的计算都是这样的,没办法,需要拿得住轻重缓急,先干自己的活,等自己的干完了,再给他们做,或者如果可以的话找导师商量要共一第二,跟他坦白说自己忙着给他们干活,没时间做自己的研究了,害怕因此延毕,或者申博,发文章压力太大了,他们有了顾及就不会不论什么项目都让你加上计算了。
提醒:坦白的时候说话语气要委婉一点,不要太理直气壮,惹他生气了,又是一场灾难。

作者
Author:
Zhanxingyi    时间: 2025-8-20 20:56
zjm123456 发表于 2025-8-20 16:56
我比你情况好点,但也是唯一一个做计算的,可能老师好点吧,在最开始就给我,不催着我做,但就是都累到我头 ...

今天真的是又被老板困惑的一天。不理解为什么搞实验的人对实验的失败和重复就没有苛求,对实验的时间周期抱有耐性。而对计算的认知就是今天“投料”,明天一定得产物!且不说计算资源就那么可怜的一点点
作者
Author:
zjm123456    时间: 2025-8-20 21:00
Zhanxingyi 发表于 2025-8-20 20:56
今天真的是又被老板困惑的一天。不理解为什么搞实验的人对实验的失败和重复就没有苛求,对实验的时间周期 ...

他可能认为就是鼠标点一点立马就出结果了,不知道我们要付出多少精力
作者
Author:
Zhanxingyi    时间: 2025-8-20 21:01
student0618 发表于 2025-8-20 18:46
楼主辛苦了,真的很多是这样的。

曾经我也跟某实验组合作,是没催我给数据,但也是所有人无论是研究助理 ...

实话说,我研究生阶段也是做纯计算的。当时虽然也会和实验合作,但好歹老板会让我投点纯计算的小文章毕业。现在的老板认为化学就得是实验科学,我劈里啪啦算一堆数据,最后还是一句话:你这个有没有实验验证。这不最近新进任务,让我做实验验证自己的理论计算。研究生三年就没碰过实验,真是一进实验室两眼一抹黑。老板的愿景:早上做计算,下午做实验,晚上写材料。
作者
Author:
zjm123456    时间: 2025-8-20 21:02
你可以直接和他明说,这个计算非常依赖计算资源,而且很多东西不是一次就可以成功的,有很多参数设置需要探索,非常花时间
作者
Author:
Zhanxingyi    时间: 2025-8-20 21:03
Graphite 发表于 2025-8-20 19:05
这不是免费代算吗,你让他们去跟代算机构拉扯几个月就知道你有多好了

但凡这类合作可以按单提成,或许也没有那么多怨气。
作者
Author:
zjm123456    时间: 2025-8-20 21:06
你的那些同门没有什么表示吗,这就非常看同门人品了
作者
Author:
Zhanxingyi    时间: 2025-8-20 21:08
zjm123456 发表于 2025-8-20 19:23
实验组里的计算都是这样的,没办法,需要拿得住轻重缓急,先干自己的活,等自己的干完了,再给他们做,或者 ...

如果这样的事儿落在一个博一学生上,就难说了。 暂且不说自己的课题搞了一年没啥起色(计算搞一堆数据,现在转让我做实验验证了),替实验室服务了一大堆。关键是共一第二也毕不了业啊。别人花4年读博搞自己的事情,我花4年读博服务别人
作者
Author:
zjm123456    时间: 2025-8-20 21:10
Zhanxingyi 发表于 2025-8-20 21:01
实话说,我研究生阶段也是做纯计算的。当时虽然也会和实验合作,但好歹老板会让我投点纯计算的小文章毕业 ...

这老板有点歧视计算,但又不得不用计算,真是有点那啥了,你同门理论上最少应该请你吃顿饭什么的(我是这样),一点表示都没有就有点逆天了,毕竟是用在他的文章里面的
作者
Author:
zjm123456    时间: 2025-8-20 21:13
Zhanxingyi 发表于 2025-8-20 21:08
如果这样的事儿落在一个博一学生上,就难说了。 暂且不说自己的课题搞了一年没啥起色(计算搞一堆数据, ...

他不让你投文章,还是自己不懂不给你改文章啊
作者
Author:
Zhanxingyi    时间: 2025-8-20 21:13
zjm123456 发表于 2025-8-20 21:00
他可能认为就是鼠标点一点立马就出结果了,不知道我们要付出多少精力

组会上,一页展示过渡态搜索结果的数据,在他们眼中是凑PPT页数,最多一两个小时就能跑完的东西。只能说在纯实验组搞计算太难了
作者
Author:
Zhanxingyi    时间: 2025-8-20 21:15
zjm123456 发表于 2025-8-20 21:02
你可以直接和他明说,这个计算非常依赖计算资源,而且很多东西不是一次就可以成功的,有很多参数设置需要探 ...

最无语的是上一次一篇工作, results and discussion 都写好了,让我照着搞数据????????
作者
Author:
zjm123456    时间: 2025-8-20 21:16
如果实验真的难做的话,可以找你老板去要一个成绩还不错的大二本科生,和他一起做实验,文章挂他二作就行,他估计会非常愿意,只是实验如何做需要切换一下身份,以前别的师兄弟来找你做,这次换你请教他们
作者
Author:
zjm123456    时间: 2025-8-20 21:18
你帮过他,他就有义务帮你,不会的就去问他们
作者
Author:
zjm123456    时间: 2025-8-20 21:19
Zhanxingyi 发表于 2025-8-20 21:15
最无语的是上一次一篇工作, results and discussion 都写好了,让我照着搞数据????????

这是什么,他想让你去造假吗,这不行,绝对不能这么做
作者
Author:
Graphite    时间: 2025-8-20 22:55
本帖最后由 Graphite 于 2025-8-21 03:09 编辑


作者
Author:
student0618    时间: 2025-8-21 01:07
本帖最后由 student0618 于 2025-8-21 22:21 编辑
Zhanxingyi 发表于 2025-8-20 21:01
实话说,我研究生阶段也是做纯计算的。当时虽然也会和实验合作,但好歹老板会让我投点纯计算的小文章毕业 ...


作者
Author:
Graphite    时间: 2025-8-21 19:06
student0618 发表于 2025-8-21 01:07
**** 本内容被作者隐藏 ****

很现实,门路渠道比努力重要;而且有时候就是信任度、利益分配、担责之类的业务外问题。
作者
Author:
Graphite    时间: 2025-8-21 19:39

作者
Author:
student0618    时间: 2025-8-22 13:41
本帖最后由 student0618 于 2025-8-23 01:54 编辑
Zhanxingyi 发表于 2025-8-20 21:13
组会上,一页展示过渡态搜索结果的数据,在他们眼中是凑PPT页数,最多一两个小时就能跑完的东西。只能说 ...

面向不同观众的PPT报告也是不同的,我也学了很久才明白。

我参与实验组组会报告时给他们看的PPT只会有基本目的+背景+结果+结果有什么解释+进度及预计完成时间
较technical 的事情或是计算的一步他们看不明白也不会care的。其他重要的就放论文不是PPT,除非有计算的老师在。

他们自己报告可以放很多光谱、质谱、gel图、养失败的晶体,一些是真正水PPT页数的。但他们及他们的老闆看得懂,也可能可以提出解决方案。

PPT如果放计算details、中间的intermediate结果,他们帮不上忙也看不懂的。

要在PPT证明自己在工作就要放他们care的东西,例如:列出简化版流程+每一个step预计需时多久+目前进度。需时那边最好保守一些给自己试错空间。

看到这些可以建立一个有条理、会规划的印象,甚至可能争取到额外计算资源。







作者
Author:
DavyHou    时间: 2025-8-25 12:57
AIMD 两三天也就跑个几到几十ps,出的结果没多大意义。
作者
Author:
SharkYYX2025    时间: 2025-8-25 15:42
我也是纯实验组,博士在读。我周围和你们说的情况差不多,做计算只能当辅助,除非他很硬气要个共一作。给别人忙了半天,一个挂名真用处不大
我们的文章主要实验,但是有计算可以发好点的。我前一阵自费学了波函数中级量化班,没有和导师说。平时做计算用的超算机时也是我自费的。主打就是一个“我只花钱给我自己算,其他人别想给我派活”。自费压力大,但是就是为了理直气壮堵住别人的嘴。后面我打算把卢老师别的培训班都学了,现学现用
作者
Author:
NGC626    时间: 2025-8-28 15:47
Graphite 发表于 2025-8-20 22:55
**** 本内容被作者隐藏 ****

个人看法,学透了卢老师的初级班应该就能排到2档了
作者
Author:
Graphite    时间: 2025-8-28 21:23
NGC626 发表于 2025-8-28 15:47
个人看法,学透了卢老师的初级班应该就能排到2档了

相信自己,不止




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3