计算化学公社

标题: 求助Gaussian对Ga(C2H5)3·O2配合物的几何优化与频率分析 [打印本页]

作者
Author: zhengguangyu 时间: 2025-8-22 14:25
标题: 求助Gaussian对Ga(C2H5)3·O2配合物的几何优化与频率分析
非化学专业小白求助

生成Ga(C2H5)3·O2的化学方程式：Ga(C2H5)3+O2=Ga(C2H5)3·O2
想通过shermo计算Ga(C2H5)3·O2的热物属性，但通过Gaussian几何优化后有明显错误：OO化学键断了，变成两个分子了。
想问下是哪里出问题了
# opt=calcfc freq b3lyp/genecp geom=connectivity
C H O 0
6-31G
****
Ga 0
LanL2DZ
****

Ga 0
LanL2DZ
优化前几何：
(, 下载次数 Times of downloads: 5)

作者
Author: wal 时间: 2025-8-22 14:34
优化后的呢确定断了吗

作者
Author: zhengguangyu 时间: 2025-8-22 15:07
这是优化后的结构，发现OO键断了

作者
Author: zhengguangyu 时间: 2025-8-22 15:08

wal 发表于 2025-8-22 14:34
优化后的呢确定断了吗

佬，帖子下面回复了，谢谢！

作者
Author: sai77 时间: 2025-8-22 15:45
氧原子离Ga太近，放远一点
CHO没带极化函数

作者
Author: zhengguangyu 时间: 2025-8-22 16:16

sai77 发表于 2025-8-22 15:45
氧原子离Ga太近，放远一点
CHO没带极化函数

加这个极化可以嘛
# opt=calcfc freq b3lyp/genecp geom=connectivity
C H O 0
6-31G(d)
****
Ga 0
LanL2DZ
****

Ga 0
LanL2DZ

作者
Author: GoldenBaby 时间: 2025-8-22 17:20
自旋多重度设置的对吗？

作者
Author: 北大-陶豫 时间: 2025-8-22 20:51
当前基组严重不合理，最基本的极化都没有，居然用光秃秃的 6-31G。6-31G* 起步，看：谈谈量子化学中基组的选择 http://sobereva.com/336
（模仿一下社长说话风格

）
氧气分子的自旋多重度是3，不知你设置是否正确。
三烷基镓本来就是还原性很强的物种，氧气分子插入 C-Ga 键肯定是非常有利的，得到当前结构并不算太奇怪。

作者
Author: sobereva 时间: 2025-8-23 12:36
甭给p主族元素用lanl2DZ，连极化都没有
认真看下文
谈谈赝势基组的选用
http://sobereva.com/373（http://bbs.keinsci.com/thread-5625-1-1.html）
要用赝势基组起码lanl08(d)，更何况Ga在体系当中还处于关键位置

并且认真看此文
谈谈原子间是否成键的判断问题
http://sobereva.com/414（http://bbs.keinsci.com/thread-9840-1-1.html）

作者
Author: zhengguangyu 时间: 2025-8-27 10:57

sobereva 发表于 2025-8-23 12:36
甭给p主族元素用lanl2DZ，连极化都没有
认真看下文
谈谈赝势基组的选用

SOB老师您好！我在BSE网站上查找Ga的基组，发现没有lanl08(d)，只有lanl08，请问可以用lanl08吗

作者
Author: sobereva 时间: 2025-8-28 03:42

zhengguangyu 发表于 2025-8-27 10:57
SOB老师您好！我在BSE网站上查找Ga的基组，发现没有lanl08(d)，只有lanl08，请问可以用lanl08吗

用6-31G*或def2-SVP就完了，就一个第四周期的Ga，用赝势基组也节约不了什么时间，也没明显其它益处

作者
Author: zhengguangyu 时间: 2025-9-1 17:24

sobereva 发表于 2025-8-28 03:42
用6-31G*或def2-SVP就完了，就一个第四周期的Ga，用赝势基组也节约不了什么时间，也没明显其它益处

sob老师您好！请问用赝势基组和不用赝势基组算出来的 Electronic energy相差十倍，这个差别正常吗

作者
Author: 18217265596 时间: 2025-9-1 18:08

zhengguangyu 发表于 2025-9-1 17:24
sob老师您好！请问用赝势基组和不用赝势基组算出来的 Electronic energy相差十倍，这个差别正常吗

单点能的绝对值没意义（对你而言）

作者
Author: zhengguangyu 时间: 2025-9-1 18:32

18217265596 发表于 2025-9-1 18:08
单点能的绝对值没意义（对你而言）

我想计算物质的生成焓，我看公式中有这个值，不知道最后有影响不

作者
Author: 18217265596 时间: 2025-9-2 09:04

zhengguangyu 发表于 2025-9-1 18:32
我想计算物质的生成焓，我看公式中有这个值，不知道最后有影响不

那不适合用赝势

作者
Author: sobereva 时间: 2025-9-2 09:18

zhengguangyu 发表于 2025-9-1 18:32
我想计算物质的生成焓，我看公式中有这个值，不知道最后有影响不

算生成焓涉及到焓求差，显然不是直接用绝对能量+焓的热校正量。别多疑
你只需要确保算的当前体系和标准物质之间用的基组/赝势完全一致

作者
Author: sobereva 时间: 2025-9-2 09:20

18217265596 发表于 2025-9-2 09:04
那不适合用赝势

算生成焓用赝势+赝势基组没问题

作者
Author: 18217265596 时间: 2025-9-2 09:41

sobereva 发表于 2025-9-2 09:20
算生成焓用赝势+赝势基组没问题

诶对，我脑抽了生成焓是差值
我回答的时候满脑子在想他要算焓绝对值
我的问题

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)