计算化学公社

标题: 不对称过渡金属催化能垒求助 [打印本页]

作者
Author:
sword_blade    时间: 2025-8-29 12:22
标题: 不对称过渡金属催化能垒求助
我根据一篇已经发出来的文献(一区顶刊)进行机理研究,在讨论选择性的时候(即烯酰胺配位到Ni上,随后与Ni上的H发生加成反应这一中间体和过渡态),我计算出来R构型能垒仅为2.5kcal/mol(irc也跑出来了),但是反应产物按照手性来是s构型过渡态对应的产物,如果按照实验的ee值的反推的话,s构型能垒仅为0.5kcal/mol,接近无能垒反应了。而且紧接着的还原消除反应,也是R构型能垒比s构型能垒低不到1kcal/mol。按照这种情况,计算出来的优势手性和实验的正好相反。如果是求助如何对问题进行解决?是否是因为烯酰胺配位到Ni上这一中间体寻找错误,进而导致后续的过渡态也是错误的(过渡态irc是可以跑出前置中间体的,过渡态是按照类似体系的一篇计算文献进行搭建的)?

作者
Author:
sword_blade    时间: 2025-8-29 12:32
计算方法结构优化选用的是pbe0/def2svp,单点用的M06/def2tzvp,赝势用的SDD
作者
Author:
Solitude198    时间: 2025-8-29 14:47
我根据一篇已经发出来的文献(一区顶刊)进行机理研究


讲道理,已经见刊的话发出来大家好讨论,另外s构型过渡态也算呗
作者
Author:
sobereva    时间: 2025-8-29 17:26
sword_blade 发表于 2025-8-29 12:32
计算方法结构优化选用的是pbe0/def2svp,单点用的M06/def2tzvp,赝势用的SDD

有别人回复之前若需要对帖子进行修改、补充,应直接编辑原帖,不要通过回帖进行补充,导致信息零零碎碎,这点在置顶的新社员必读贴里明确说了。
作者
Author:
sword_blade    时间: 2025-9-9 18:23
Solitude198 发表于 2025-8-29 14:47
讲道理,已经见刊的话发出来大家好讨论,另外s构型过渡态也算呗

老师您好,我参考的是第一篇nature子刊进行计算,第二篇是他们同组的sci.adv。这两篇文献的配体手性是相反的,但是在supporting information里,产生配体的反应是相同的。因为说按照第一篇的配体手性进行计算,我算出来非优势手性的能垒能量比优势手性能垒能量低1.65kcal/mol,如果手性翻转的话,正好是优势手性比非优势手性能垒低1.65kcal/mol,正好符合实验的对映选择性,所以说我对这篇nature子刊的手性有些怀疑。




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3