计算化学公社

标题: 开VPT2算非谐性与谐振近似下的计算耗时是何种关系 [打印本页]

作者
Author: 好多于 时间: 2025-9-3 20:37
标题: 开VPT2算非谐性与谐振近似下的计算耗时是何种关系
%chk=ZnpcAnharm.chk
%mem=18GB
%nprocshared=64
#p B3LYP/genecp int(grid=ultrafine) Freq=(Anharm,ReadAnharm)
guess=read geom=check Integral(acc2e=11) nosymm

Znpcfreq

0 1

C H N 0
6-311+G**
****
Zn 0
LANL2DZ
****

Zn 0
LANL2DZ

Anharm
Modes= 45
Deperturb=On

以上是对45模式做非谐计算的输入文件，耗时已经是谐振近似下振动分析的3倍。请问这种耗时正常吗

作者
Author: sobereva 时间: 2025-9-4 08:15
再正常不过
算非谐振的耗时本来就贼高
如果用的G16，写int(grid=ultrafine)毫无意义，且Integral(acc2e=11)还令精度轻微降低

另外提醒一点，如果你当前的任务不是为了计算非谐振校正量，而就是直接取算出来的非谐振频率用，当前的计算级别忒烂，C H N的基组改成SNSD或SNST还说得过去。

那么多核内存居然只给那么点，会严重降低计算效率，下文明确说了
Gaussian的安装方法及运行时的相关问题
http://sobereva.com/439（http://bbs.keinsci.com/thread-10814-1-1.html）

作者
Author: 好多于 时间: 2025-9-4 11:08

sobereva 发表于 2025-9-4 08:15
再正常不过
算非谐振的耗时本来就贼高
如果用的G16，写int(grid=ultrafine)毫无意义，且Integral(acc2e=1 ...

好的sob老师。我只是想取非谐振频率然后除谐振频率去对比校正因子。您的建议我明白了，但是现在换基组势必会造成更多的计算耗时，如果换基组的结果对我的目的影响不太大，是不是可以不换呢，不知道您有没有测试过这方面的内容

还有就是，我要通过非谐振计算得到振动能级，是不是就不能指定模式，需要对全部模式做非谐振计算呢

作者
Author: sobereva 时间: 2025-9-4 19:14

好多于发表于 2025-9-4 11:08
好的sob老师。我只是想取非谐振频率然后除谐振频率去对比校正因子。您的建议我明白了，但是现在换基组势 ...

用不当的基组做非谐振计算，得到的非谐振频率还是不理想的，相当于你得到的频率校正因子也是不准确的，根本就没达到实际目的。更何况SNSD本来就不大

选择特定模式也能得到非谐振能级

作者
Author: 好多于 时间: 2025-9-5 13:06

sobereva 发表于 2025-9-4 19:14
用不当的基组做非谐振计算，得到的非谐振频率还是不理想的，相当于你得到的频率校正因子也是不准确的，根 ...

好的感谢

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)