计算化学公社

标题: 这种文章居然都能发表到7.4分的一区？ [打印本页]

作者
Author: tptp 时间: 2025-9-30 10:04
标题: 这种文章居然都能发表到7.4分的一区？
最近看到了网上有人吐槽一篇名为“Forest restoration and biodiversity enhancement across China: Regional case insights into ecosystem function recovery and conservation outcomes”的文章，期刊是Ecological Indicators。抱着怀疑的态度去看了下原文，真的是震惊到我了（本人做生物类，对这种环境期刊不熟悉，但是这种错误百出的文章还是让我感觉到一丝恶心），直接上图。有一些敏感的图就不放了，感兴趣可以自己去看原文，地图严重不全！！

作者
Author: wbqdssl 时间: 2025-9-30 12:32
离离原上谱

作者
Author: beefly 时间: 2025-9-30 14:01
某中心发布的期刊预警名单有没有这个期刊呢？

作者
Author: Uus/pMeC6H4-/キ 时间: 2025-9-30 20:27
来点链接小结
DOI号：https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2025.113985
Dimensions.ai的分析：https://app.dimensions.ai/details/publication/pub.1191719888
PubPeer讨论帖：https://pubpeer.com/publications/45CFC71A7AC3B2355AEEADD69C9B29
超理论坛讨论帖：https://chaoli.club/index.php/11549/

在我这该流放月球了

作者
Author: 2877321934 时间: 2025-10-1 18:02
不会成为又一个总环吧。

作者
Author: SharkYYX2025 时间: 2025-10-1 21:54
本帖最后由 SharkYYX2025 于 2025-10-1 21:56 编辑

卢老师评论的18碳环的那两个有错的文章，我以为那文章已经错的很离谱了，是我看到的最离谱的几篇文章之一。这个更是匪夷所思

18碳环及相关体系的研究 http://sobereva.com/carbon_ring.html 这里面7和9是评论。你发的这个简直超越了那两篇文章，即将成为本论坛被发掘的最离谱文章

作者
Author: Ferrocene 时间: 2025-10-2 22:59
这种就是从论文工厂买的文章，现在工厂也与时俱进大量使用AI了

文章质量根本就没有讨论的意义，有意义的是这种杂志怎么混到这个IF和分区的

作者
Author: cyh时代 时间: 2025-12-1 18:49
这满是科技的文章真的能发出去嘛，我还以为国际上的刊物现在都有AI检测了呢

作者
Author: student0618 时间: 2025-12-1 19:50
本帖最后由 student0618 于 2025-12-1 20:56 编辑

其实AI检测未必能分辨用AI润稿和整篇AI写的文，除非是有不存在的reference、假doi才较易抓到。。

真的要靠编辑和审稿人把关了。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)