各位老师好，我利用DFT中柔性扫描方法模拟了分子中C-C键的断裂过程，并分析了过程中能量，原子电荷等参数的变化。
审稿人提出，DFT不能用于键解离过程，他的原话如下：Second, it is also well known (for theoretical/computational chemists) that DFT methods cannot be used to study the bond breaking processes (due to the one Slater determinant problem with electron correlations。
他说的内容我不是很清楚，尤其是关于Slater determinant problem。
按照审稿人的说法，我这个计算好像从头上就错了，请问这个研究还有救吗？ 作者Author: wzkchem5 时间: 2025-9-30 20:37
断句错了，是one Slater determinant problem。
任何计算化学教材都会告诉你，为什么RHF的解离曲线是错的，UHF的解离曲线是对的，但UHF的波函数是错的。
所以首先检查你是否用了UKS且做了broken symmetry，如果没有，而且C-C键是均裂而非异裂，那么老老实实用broken symmetry重算。
如果做了，那么跟审稿人argue说虽然你知道你引入了自旋污染，但这对能量的影响不大，然后引一些用broken symmetry做扫描的JACS、Angew等文章，证明broken symmetry DFT的扫描结果可信，就行了作者Author: SharkYYX2025 时间: 2025-9-30 22:13
共价键拉长涉及对称破缺态，可以看此文 谈谈片段组合波函数与自旋极化单重态 http://sobereva.com/82
还有此文5.6 详谈使用Gaussian做势能面扫描 http://sobereva.com/474作者Author: sobereva 时间: 2025-10-1 05:52
下文介绍的sobEDA能量分解原文J. Phys. Chem. A, 127, 7023−7035 (2023)里就给明了基于DFT（UKS形式）算的解离曲线，可见不仅总能量曲线完全正确，包括物理成份都非常合理，可以作为例子引用
使用sobEDA和sobEDAw方法做非常准确、快速、方便、普适的能量分解分析 http://sobereva.com/685（http://bbs.keinsci.com/thread-39446-1-1.html） (, 下载次数 Times of downloads: 7)
