计算化学公社

标题: 单点能的能量比优化构型得到的能量低 [打印本页]

作者
Author:
叫我易小星    时间: 2017-4-19 08:24
标题: 单点能的能量比优化构型得到的能量低
为了算S1,T1态之间的重组能,我用优化好的S1的构型算了T1的单点,结果发现其能量比用0 3优化得到的T1态构型的能量要低,这是怎么回事,正常情况下不应该是单点的能量高吗,有没有什么解决的办法呢,希望各位前辈指导,谢谢了.

作者
Author:
小范范1989    时间: 2017-4-19 08:43
你计算“用优化好的S1的构型算了T1的单点,结果发现其能量比用0 3优化得到的T1态构型的能量要低”。
你优化T1采用03方式,你计算单点的时候呢?
作者
Author:
叫我易小星    时间: 2017-4-19 09:02
小范范1989 发表于 2017-4-19 08:43
你计算“用优化好的S1的构型算了T1的单点,结果发现其能量比用0 3优化得到的T1态构型的能量要低”。
你优化 ...

单点用的也是0 3
作者
Author:
小范范1989    时间: 2017-4-19 09:08
叫我易小星 发表于 2017-4-19 09:02
单点用的也是0 3

也就是你通过S1结构计算T1(03)的单点比你优化T1(03)还要低?难道是找到了两个T1的构型?是不是优化T1的结构就不是最小点。
作者
Author:
sobereva    时间: 2017-4-19 09:15
你以S1为初始结构开始用计算T1的方法优化T1,能量必然是不断下降的,不可能最后一个点能量比一开始的反倒更高。
除非你之前算的T1是T1势能面上能量更低的一个极小点,不是从S1结构开始能直接连通的。
作者
Author:
叫我易小星    时间: 2017-4-19 09:46
小范范1989 发表于 2017-4-19 09:08
也就是你通过S1结构计算T1(03)的单点比你优化T1(03)还要低?难道是找到了两个T1的构型?是不是优化T1 ...

是的,应该不会有两个T1态构型吧,我也觉得可能找到的不是最小点,应该是某个极小点,但当时优化T1构型没有虚频,就没觉得有问题,像这种情况有没有什么办法解决啊
作者
Author:
sobereva    时间: 2017-4-19 10:02
叫我易小星 发表于 2017-4-19 09:46
是的,应该不会有两个T1态构型吧,我也觉得可能找到的不是最小点,应该是某个极小点,但当时优化T1构型没有虚 ...

T1态当然可以有不只一个极小点
对比一下从S1态优化完的结构和你之前的T1结构就知道
作者
Author:
叫我易小星    时间: 2017-4-19 10:20
sobereva 发表于 2017-4-19 09:15
你以S1为初始结构开始用计算T1的方法优化T1,能量必然是不断下降的,不可能最后一个点能量比一开始的反倒更 ...

Sob老师您好,我不太明白“以S1为初始结构开始用计算T1的方法优化T1,能量必然是不断下降的” 这句话的意思,我是用四点法计算重组能的,可以理解为用优化好的S1态结构作为优化T1的初始结构,这会导致S1构型下算T1的单点会比S1构型下算T1的结构的能量要低吗
作者
Author:
叫我易小星    时间: 2017-4-19 10:26
sobereva 发表于 2017-4-19 10:02
T1态当然可以有不只一个极小点
对比一下从S1态优化完的结构和你之前的T1结构就知道

嗯嗯,是的,谢谢老师
作者
Author:
sobereva    时间: 2017-4-19 21:45
叫我易小星 发表于 2017-4-19 10:20
Sob老师您好,我不太明白“以S1为初始结构开始用计算T1的方法优化T1,能量必然是不断下降的” 这句话的意 ...


“S1构型下算T1的单点会比S1构型下算T1的结构的能量要低吗”意义不明,S1结构下怎么算T1结构
总之,当前这个问题,在脑子里构建清楚出势能面的图形,很容易就知道是什么情况,都是基本的逻辑关系

作者
Author:
叫我易小星    时间: 2017-4-20 11:42
sobereva 发表于 2017-4-19 21:45
“S1构型下算T1的单点会比S1构型下算T1的结构的能量要低吗”意义不明,S1结构下怎么算T1结构
总之,当 ...

不好意思,没表达清楚,我是说用优化好的S1态结构作为初始坐标,对T1态结构进行优化,这个问题我在琢磨一下,谢谢老师回复




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3