计算化学公社

标题: 想要研究电子转移速率，但发现有人提出marcus理论是错误的 [打印本页]

作者
Author: zhongyuabc 时间: 2017-4-19 20:21
标题: 想要研究电子转移速率，但发现有人提出marcus理论是错误的
难道Marcus理论是错误的吗？

作者
Author: yflchx 时间: 2017-4-19 21:17
http://xuewen.cnki.net/CCND-CDRB20050707A053.html

惊人成果川大教授证明—诺奖化学理论有错

十来年前的事。

作者
Author: brothers 时间: 2017-4-19 21:34
Marcus理论（1992年诺贝尔奖成果）错在哪儿？ http://www.sjtu.edu.cn/info/1763/67122.htm

作者
Author: fhh2626 时间: 2017-4-19 23:03
一个理论化学界的泰斗在email里说过这个事情
诺奖的结果是经得起检验的

作者
Author: zhongyuabc 时间: 2017-4-20 09:48

brothers 发表于 2017-4-19 21:34
Marcus理论（1992年诺贝尔奖成果）错在哪儿？ http://www.sjtu.edu.cn/info/1763/67122.htm

这个其实就是提出Marcus是错误的那个教授的讲座

作者
Author: zhongyuabc 时间: 2017-4-20 09:51

fhh2626 发表于 2017-4-19 23:03
一个理论化学界的泰斗在email里说过这个事情
诺奖的结果是经得起检验的

看到相关文献说，之所以这个理论能够得到诺奖，是因为有实验证明了理论。但是有学者提出那个所谓的证明，只是错误地循环论证，相当于用错误的东西去证明错误的理论

作者
Author: zhongyuabc 时间: 2017-4-20 09:51

yflchx 发表于 2017-4-19 21:17
http://xuewen.cnki.net/CCND-CDRB20050707A053.html

惊人成果川大教授证明—诺奖化学理论有错

川大教授这个事之前有听说过

作者
Author: fhh2626 时间: 2017-4-20 13:54

zhongyuabc 发表于 2017-4-20 09:51
看到相关文献说，之所以这个理论能够得到诺奖，是因为有实验证明了理论。但是有学者提出那个所谓的证明， ...

笑而不语

作者
Author: Frank 时间: 2017-4-20 17:37
我就是做非平衡溶剂化的，老板就是上面提到的川大李象远教授，感兴趣的同学可以看看老板2015年综述
Li, X. Y., An Overview of Continuum Models for Nonequilibrium Solvation: Popular Theories and New Challenge. Int. J. Quantum Chem. 2015, 115, 700-721.
和老板讨论时，他认为朱晓晴教授的解释方式是错误的.

作者
Author: wbn 时间: 2017-4-20 22:23
早就注意到这个东西了。当时就有人对他的文章做出评论了：

Comments on the article 'Direct conflict of Marcus theory with the law of conservation of energy' by X.-Q. Zhu and J.-D. Yang
E. Vauthey
Journal of Physical Organic Chemistry, 26 (6) , 2013, p523-523
DOI:10.1002/poc.3122

他把Marcus 理论中算reorganization energy 的公式当作了算free energy 的公式... 简直是一个弱智错误...

作者
Author: zhongyuabc 时间: 2017-4-24 15:08

wbn 发表于 2017-4-20 22:23
早就注意到这个东西了。当时就有人对他的文章做出评论了：

Comments on the article 'Direct conflict o ...

谢谢您的解答

作者
Author: stecue 时间: 2017-6-15 04:13
嗯，重组能只是表征反应初态和末态在反应坐标的X方向相差多少，跟反应初态和末态在Y方向（自由能方向）相差多少完全是两个维度的问题。他把X，Y两个方向的问题混为一谈，把Marcus公式里的三个自由变量（重组能、反应自由能、电子耦合强度）变成了重组能和电子耦合强度两个自由变量，错的不是 Marcus 啊。

作者
Author: xiesilent 时间: 2017-6-15 05:20
多谢大家的解释，又涨知识了

作者
Author: jase20 时间: 2017-7-22 11:39
Marcus不是北大高毅勤教授的导师么，我要是能考得起就好了

作者
Author: zhangkun232 时间: 2022-1-23 14:20
作科学真的犹如国家最高科技奖闵恩泽讲的“如履薄冰，如临深渊”，否则要出大笑话的！

作者
Author: Yan_njit 时间: 2022-1-23 19:24
百家争鸣也是科学研究的魅力

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)