计算化学公社

标题: 金属离子与有机分子吸附的一些问题 [打印本页]

作者
Author:
bean233    时间: 2025-11-17 11:18
标题: 金属离子与有机分子吸附的一些问题
本帖最后由 bean233 于 2025-11-18 09:53 编辑

各位老师前辈们,我在做一个有机分子吸附In3+离子方面的计算,想能级差、结合能两项,CHON元素都是使用b3lyp泛函的6-31g(d)基组计算,我学习了论坛中关于计算不同原子的基组选择,有一些问题:
1.吸附了In3+离子之后有机分子会通过去质子化来使整个体系呈电中性,所以应该整体是一个开壳层结构,自旋多重度设置0 2或者其他,有什么办法能确定自旋多重度呢?
2.有一些博文中有写到金属离子的计算选用了SDD基组,请问这些SDD、def2-TZVP等基组哪个更加合适呢?谢谢各位老师前辈

作者
Author:
Uus/pMeC6H4-/キ    时间: 2025-11-17 14:38
本帖最后由 Uus/pMeC6H4-/キ 于 2025-11-17 14:42 编辑

铟明明是和硼铝同族的主族元素,根本不是过渡金属嘛。而且“吸附了In3+离子之后整个体系呈电中性,所以应该是一个开壳层结构”逻辑错误,电荷和自旋多重度是需要分别判断的,具体取决于“有机分子”本身的结构,以及吸附过程是否伴随质子的电离或者氧化还原得失电子等。

不要搞混泛函(http://sobereva.com/272)和基组(http://sobereva.com/336),也不建议拿能级差乱说事(http://sobereva.com/543)。如果一个体系里In3+数量不是很多的话,建议直接上def2-TZVP,不仅定义方便且比SDD有更充足的极化函数(http://sobereva.com/373)。
作者
Author:
bean233    时间: 2025-11-17 14:44
Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2025-11-17 14:38
铟明明是和硼铝同族的主族元素,根本不是过渡金属嘛。而且“吸附了In3+离子之后整个体系呈电中性,所以应该 ...

好的好的,感谢您的纠正以及意见,我已经把帖子中存在的错误改正了,万分感谢
作者
Author:
睡觉不打鼾    时间: 2025-11-17 16:35
bean233 发表于 2025-11-17 14:44
好的好的,感谢您的纠正以及意见,我已经把帖子中存在的错误改正了,万分感谢

1. B3LYP是杂化泛函,不是基组。TPSS0、PBE0等也是这个问题。
2. 闭壳层是电子成对的情况。In是[Kr]4d105s25p1,显然In3+应该是[Kr]4d10,基态应该是闭壳层。
3. 你说已经修改了提问帖子,可全文看下来还没一句对的,要不就是没改,要不就是连计算化学的基本概念都不清楚。前者是态度问题,后者先把各种基础概念先理清再谈具体的计算问题,即使不彻底理解原理,至少也得把什么是泛函、基组、要算什么、可供使用的计算资源、可接受的任务耗时搞清楚,不然就是瞎算。
作者
Author:
sobereva    时间: 2025-11-18 02:40
鉴于你的描述还是很混乱,还没达到入门的程度,强烈建议看看此文把逻辑搞清楚
辨析计算化学中的任务类型和理论方法
http://sobereva.com/680http://bbs.keinsci.com/thread-38982-1-1.html

另建议看
谈谈学量子化学如何正确地入门
http://sobereva.com/355http://bbs.keinsci.com/thread-4447-1-1.html


作者
Author:
bean233    时间: 2025-11-18 09:19
本帖最后由 bean233 于 2025-11-18 10:13 编辑
睡觉不打鼾 发表于 2025-11-17 16:35
1. B3LYP是杂化泛函,不是基组。TPSS0、PBE0等也是这个问题。
2. 闭壳层是电子成对的情况。In是[Kr]4d10 ...

感谢回复,谢谢您的回答,我现在把帖子的问题全部纠正了:
1.犯了把泛函和基组搞混的低级错误;
2.表述不完全,我想问的是,In3+和有机分子结合后,有机部分会去质子化来保证结合后整体的电荷数为0,所以有机部分与金属离子整体应该算是开壳层

作者
Author:
bean233    时间: 2025-11-18 09:19
sobereva 发表于 2025-11-18 02:40
鉴于你的描述还是很混乱,还没达到入门的程度,强烈建议看看此文把逻辑搞清楚
辨析计算化学中的任务类型和 ...

谢谢sob老师的回复
作者
Author:
睡觉不打鼾    时间: 2025-11-20 15:57
本帖最后由 睡觉不打鼾 于 2025-11-20 16:07 编辑
bean233 发表于 2025-11-18 09:19
感谢回复,谢谢您的回答,我现在把帖子的问题全部纠正了:
1.犯了把泛函和基组搞混的低级错误;
2.表述 ...

质子化一般不会导致自旋多重度的改变啊,H+没有带走电子,该成对的地方还是成对,除非原本你的有机分子就是自由基,不知道你怎么算出来开壳层的。建议把分子贴出来。

基组方面,优化用6-31G*//SDD没有问题,算单点可以换def2-TZVPP,6-311G**//SDD也能接受。小基组做优化大基组算能量不会有什么争议。

PS:吸附In+3后质子化是一个奇怪的操作,为什么不直接反应物就质子化,算它的阴离子形式呢?另外,为什么要求计算的分子一定得是电中性的呢?计算的分子需要符合化学直觉。





欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3