计算化学公社

标题: 求助原子数为300多的分子的激发光谱,sTD-DFT计算结果的问题 [打印本页]

作者
Author:
lr8616    时间: 2025-12-2 18:50
标题: 求助原子数为300多的分子的激发光谱,sTD-DFT计算结果的问题
【不好意思问题先在群里发了,然后才注意到卢老师这几天在上课,没法撤回了,请卢老师忽略群里的问题】

请教大佬:

计算一个原子数为300多的分子的激发光谱,先用orca的B97-3c方法优化,然后用sTD-DFT计算,得到的结果如下:
(, 下载次数 Times of downloads: 3)
想请问:
1. 之前用TDDFT方法计算同类型原子数较少的分子激发态,一般振子强度最大的都为S2或者S3,对应的是HOMO→LUMO+1的跃迁,不知道为啥stddft算的振子强度最大的激发态都在20左右了呢?而且对应的轨道跃迁是HOMO到LUMO+10左右了。
2. 为啥轨道跃迁对应的贡献都这么小呢?
3.实验紫外吸收光谱的最大吸收波长在365nm左右,不知道理论计算的光谱结果是不是不合理呢?该怎么改进呢?

请各位指教~感激~

作者
Author:
wzkchem5    时间: 2025-12-2 20:58
1. 振子强度最大的态是第几个都有可能,无论是S2还是S20都一样正常。你之前算的都是S2/S3只是碰巧,并不是普遍规律
2. 你为啥觉得不该小?
3. 实验测的范围是多少?可能实验波长最短只测到300nm。又或者在远紫外区吸光系数随波长增加而单调递减,比如250nm处吸光系数10000,然后单调降低,到350nm处吸光系数只有100,然后在365nm处起一个小峰,吸光系数200。此时实验只报一个最大吸收波长365nm,但你算出来250nm~300nm有很多很大的吸收。但两者不矛盾,因为250nm~300nm吸光度虽然大,但是没有局部极大值点,因此在250nm~300nm区间内没有最大吸收波长

记住永远不要因为一个现象之前没见过,而怀疑它不合理;同样也不要因为一个现象见过,而相信其合理。一定要理解背后的逻辑。例如本例,如果把TDDFT学透了,仍然找不到一个理论上的解释说S20不该是振子强度最大的态,那么即便你之前没见过S20振子强度最大,这次见到了,也不要怀疑你这次算错了
作者
Author:
lr8616    时间: 2025-12-3 07:11
wzkchem5 发表于 2025-12-2 20:58
1. 振子强度最大的态是第几个都有可能,无论是S2还是S20都一样正常。你之前算的都是S2/S3只是碰巧,并不是 ...

感谢您的回复!
实验测试范围确实是从290开始的,如果想解释的吸收峰就是365这里,用所有的态拟合紫外光谱长波长处的峰就被掩盖看不出来了,是否可以把前10个态之后的态振子强度都设为0,然后只用前十个态拟合紫外吸收光谱来分析呢?
再次感谢!我平时主要是做实验的,计算理论确实了解的很少,正在学习中,感谢老师赐教!
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2025-12-3 07:39
lr8616 发表于 2025-12-3 07:11
感谢您的回复!
实验测试范围确实是从290开始的,如果想解释的吸收峰就是365这里,用所有的态拟合紫外光 ...

试试在画光谱图的时候把FWHM设窄一些。如果还不行,那么估计你的理论级别不够准,例如是泛函的问题或sTDDFT的问题




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3