计算化学公社

标题: TDDFT的总跃迁组成 [打印本页]

作者
Author:
虎王    时间: 2015-1-4 21:54
标题: TDDFT的总跃迁组成
用TDDFT计算自旋允许跃迁(即从S0到Sn)与自旋禁阻跃迁(即从S0到Tn)时,我经常遇到前者的总跃迁组成普遍高于后者的现象。我计算的一般是过渡金属配合物。总跃迁组成指的是从一个电子态到另一个电子态的跃迁(如S0到S1)时程序列出一堆轨道跃迁组合,如HOMO-->LUMO,HOMO-1-->LUMO,.....每个轨道跃迁组合都有自己的跃迁系数,将跃迁系数的平方乘以二,然后加起来的总和。我的体系中,自旋允许的总跃迁组成似乎经常大于自旋禁阻的,甚至有些自旋禁阻跃迁,根本不存在跃迁组成超过5%的轨道跃迁组合。
我想知道这种现象是否正常。以及为何出现这种现象?
软件是Gaussian 09 A.02。
作者
Author:
虎王    时间: 2015-1-4 21:58
为了补充,大家有兴趣的话可以看一下以下论文:
Markus J. Leitl, Valentina A. Krylova, PeterI. Djurovich, Mark E. Thompson,* Hartmut Yersin*. Phosphorescence versus Thermally Activated Delayed Fluorescence. Controlling Singlet−Triplet Splitting in Brightly Emitting and Sublimable Cu(I) Compounds. J. Am. Chem. Soc., 2014, 136, 16032−16038. DOI: 10.1021/ja508155x

里面的Table S1的标题为Percental contribution of the HOMO-LUMO transition to the S1 and T1 states. Data given for compound 1b at the B3LYP-def2SVP level of theory.此表中列出的不是总跃迁组成,而是一系列二面角下S0-->S1和S0-->T1跃迁中HOMO-->LUMO跃迁的跃迁组成,也可以看出前者的组成普遍大于后者的。
会不会其中有什么普遍规律?


作者
Author:
sobereva    时间: 2015-1-4 22:15
不知道你说的是总贡献加起来两种情况存在差异,还是说单个轨道的主导性在两种情况下存在差异。
对于前者,需正确考虑去激发,并让足够多的系数都输出出来。在此帖有讨论:《电子激发任务中轨道跃迁贡献的计算》(http://sobereva.com/230
作者
Author:
虎王    时间: 2015-1-4 22:57
sobereva 发表于 2015-1-4 22:15
不知道你说的是总贡献加起来两种情况存在差异,还是说单个轨道的主导性在两种情况下存在差异。
对于前者, ...

请问为何TDDFT很容易出现去激发?
另外,我遇到去激发的情况倒不多。
作者
Author:
sobereva    时间: 2015-1-4 23:05
这是TDDFT形式所致,TDHF也一样。TDA近似下的TDDFT就没去激发了。




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3