计算化学公社

标题: 求助CP2K中使用DFT+U时U值的确定 [打印本页]

作者
Author:
wangnan2256    时间: 2025-12-15 14:52
标题: 求助CP2K中使用DFT+U时U值的确定
各位老师好,我想用CP2K计算金属氧化物,但是有些金属在文献当中没有合适的U值可以参考,请问有什么方法可以得到U值吗,准确性如何,我看论坛里可以通过杂化泛函计算得到的带隙值充当U值,这个方法的准确性如何呢。如果审稿人质疑应该如何应对呢。

作者
Author:
sobereva    时间: 2025-12-16 00:43
“通过杂化泛函计算得到的带隙值充当U值” 语义不明。顶多是以靠谱的杂化泛函算的带隙为参照拟合Ueff参数

北京科音CP2K第一性原理计算培训班(http://www.keinsci.com/KFP)里讲DFT+U的一节专门说了怎么获得Ueff参数
(, 下载次数 Times of downloads: 0)
作者
Author:
wangnan2256    时间: 2025-12-16 08:45
sobereva 发表于 2025-12-16 00:43
“通过杂化泛函计算得到的带隙值充当U值” 语义不明。顶多是以靠谱的杂化泛函算的带隙为参照拟合Ueff参数
...

谢谢sob老师,那我如果要是调整U值直到算出来实验或者是高精度理论数据得到的带隙,那这个U值会被质疑吗,准确性如何呢。
作者
Author:
sobereva    时间: 2025-12-17 02:22
wangnan2256 发表于 2025-12-16 08:45
谢谢sob老师,那我如果要是调整U值直到算出来实验或者是高精度理论数据得到的带隙,那这个U值会被质疑吗 ...

为什么质疑?
大量文章给出的Ueff就是这么来的,这是标准做法之一
作者
Author:
wangnan2256    时间: 2025-12-17 08:39
sobereva 发表于 2025-12-17 02:22
为什么质疑?
大量文章给出的Ueff就是这么来的,这是标准做法之一

好的好的,明白了谢谢社长




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3