计算化学公社

标题: 在Gaussian 16中计算氨基酸阴离子二肽的VDE时泛函与基组的选择问题 [打印本页]

作者
Author:
zxcvbnMia    时间: 2025-12-15 23:48
标题: 在Gaussian 16中计算氨基酸阴离子二肽的VDE时泛函与基组的选择问题
本帖最后由 zxcvbnMia 于 2025-12-15 23:57 编辑

各位老师好,我的研究对象是去一个质子的半胱氨酸二肽,找能够与实验光电子能谱图对应的结构。具体方案是通过xtb结合molclus初步搜索得到一系列结构,再用Gaussian优化计算单点能。现在得到了一系列稳定的结构但是VDE值偏高(最低的高了0.3eV),在考虑是否是计算方法的问题,想问一下现有计算方案是否合理,有更加适合的搭配吗?
优化:B3LYP-(D3)BJ/6-311+g(d,p)
单点能:B3LYP-(D3)BJ/Aug-CC-pVDZ

作者
Author:
sobereva    时间: 2025-12-16 00:15
aug-cc-pVDZ给DFT用是糟糕的选择,单点的基组甚至还不如优化用的,要有基本基组的选择常识,认真看
谈谈量子化学中基组的选择
http://sobereva.com/336http://bbs.keinsci.com/thread-3545-1-1.html
B3LYP算VDE也是很糟糕的选择

正确做法:
opt freq:B3LYP-D3(BJ)或wB97XD/def-TZVP
算VDE涉及的单点计算:wB97XD/ma-def2-TZVP

作者
Author:
zxcvbnMia    时间: 2025-12-17 00:24
sobereva 发表于 2025-12-16 00:15
aug-cc-pVDZ给DFT用是糟糕的选择,单点的基组甚至还不如优化用的,要有基本基组的选择常识,认真看
谈谈量 ...

谢谢老师指点!重新去学习了基组选择。现在排除了计算方法的问题,应该还是结构不准确。但是计算时发现能量较低的结构VDE值与实验差距更大(偏高),想问一下这种情况是合理的吗?如果希望获得较低的VDE值有什么建议吗?
作者
Author:
sobereva    时间: 2025-12-17 02:48
zxcvbnMia 发表于 2025-12-17 00:24
谢谢老师指点!重新去学习了基组选择。现在排除了计算方法的问题,应该还是结构不准确。但是计算时发现能 ...

大概率属于误差抵消的巧合。并且你用的“能量较低的结构”是否是真正的自由能最低的结构,没具体细节我也无从判断
此外,要想更精确结果,可以考虑(DLPNO-)CCSD(T)





欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3