计算化学公社
标题:
H++和propka3对HIS质子化为什么不同?
[打印本页]
作者Author:
hhhnano
时间:
2025-12-16 11:46
标题:
H++和propka3对HIS质子化为什么不同?
各位大佬,对于同样的原始蛋白EstSC4-MHET0.pdb,EstSC4-MHET0.pdb是水解酶,最佳水解pH=9.0,HIS147 (原始蛋白编号)是催化三联体之一,采用H++和propka3质子化后,有两个HIS质子化结果不同,请问为什么不同,哪一种是正确的?非常感谢!
H++结果如下:
ATOM 2241 N HIE 146 33.413 -9.168 -2.713 1.00 0.00 N (PKa=4.7)
ATOM 2431 N HIE 160 17.750 -16.312 -3.951 1.00 0.00 N (PKa=7.8)
propka3质子化结果:
ATOM 2241 N HID A 147 33.413 -9.168 -2.713 -0.4157 1.8240 (PKa=2.56)
ATOM 2431 N HID A 161 17.750 -16.312 -3.951 -0.4157 1.8240 (PKa=4.95)
H++质子化过程:
# 1使用pdb4amber处理原始文件
pdb4amber -i EstSC4-MHET0.pdb -o EstSC4_proc.pdb --nohyd
# 2提取蛋白
grep "^ATOM" EstSC4_proc.pdb > protein.pdb
# 清理 CONECT记录
grep -v "^CONECT" protein.pdb > protein_fixed.pdb
#3 上传protein_fixed.pdb
http://newbiophysics.cs.vt.edu/H++/index.php
下载 0.15_80_10_pH9_protein_fixed.genpdb.cpptraj.pdb
echo "END" >>0.15_80_10_pH9_protein_fixed.genpdb.cpptraj.pdb
propka3质子化过程如下:
#1 然后用pdb4amber修复
pdb4amber -i EstSC4-MHET0.pdb -o EstSC4-MHET0_proc.pdb --nohyd
#2提取蛋白质部分(移除配体)
grep -v "^HETATM.*LIG" EstSC4-MHET0_proc.pdb > EstSC4-MHET0_protein.pdb
#3 清理 CONECT记录
grep -v "^CONECT" EstSC4-MHET0_protein.pdb > EstSC4-MHET0_protein_fixed.pdb
#4 使用pdb2pqr30质子化蛋白质(pH 9.0)
pdb2pqr30 --ff=AMBER --ffout=AMBER --keep-chain --titration-state-method=propka --with-ph=9.0 EstSC4-MHET0_protein_fixed.pdb EstSC4-MHET0_protein_Hadded.pdb
#5 添加END记录
echo "END" >> EstSC4-MHET0_protein_Hadded.pdb
作者Author:
student0618
时间:
2025-12-16 12:15
它们的背后理论不同。Propka 是empirical method,H++ 是solve PB equation。具体参考原文。
这篇综述 (
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5662048/
) 也比较了不同方法。
实际上还要看体系,有些 active site 根据机理会需要指定的质子化,要看该蛋白相关文献。
作者Author:
hhhnano
时间:
2025-12-16 17:27
用同一份完全一致的输入体系重复两套计算
要么都保留水/离子/辅因子,要么都去掉(推荐二者保持一致);并对缺失位点进行相同的补全处理。
保持相同的链ID与残基编号(避免比对偏移)。
固定关键邻近残基的质子化以匹配已知机理
对催化Asp(与His配对的那一位)保持去质子化(负电),对催化Ser保持中性羟基;然后仅在His上比较HID/HIE的判定。这样更能逼近真实催化几何。
结构几何判据
检查 His ND1–Ser Oγ 与 His NE2–Asp Oδ/ε 的距离与取向;若 ND1–Ser Oγ 是潜在H键(His作碱受体),而 NE2–Asp 是H键(His作供体),则选 HIE。
进阶方法
若要消除不确定性,可在常pH=9的条件下做短程常pH MD 或 在固定两种tautomer(HID vs HIE)下能量最小化/短MD,比较关键氢键占有率与势能,选择更稳定的一种用于生产计算。
欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)
Powered by Discuz! X3.3