计算化学公社

标题: 室温频率分析后用Shermo2.6校正温度后和直接高斯在特定温度频率分析结果不一样 [打印本页]

作者
Author: typ_gauss 时间: 2025-12-30 01:15
标题: 室温频率分析后用Shermo2.6校正温度后和直接高斯在特定温度频率分析结果不一样
本帖最后由 typ_gauss 于 2025-12-30 02:13 编辑

# opt=(calcfc,maxcycle = 300) b3lyp/def2svp empiricaldispersion=gd3bj 5d 7f nosymm freq
# opt=(calcfc,maxcycle = 300) b3lyp/def2svp empiricaldispersion=gd3bj 5d 7f nosymm freq Temperature=323.15
两个文件仅以上区别，其中第一个文件自由能为-534.667305，用Shermo2.6校正为323.15K后，自由能为-534.6702978。
而第二个算出来是-534.671007。
为什么第一个文件用shermo2.6校正后和第二个文件的值不一样呢？shermo不能这样用吗？ (, 下载次数 Times of downloads: 1) (, 下载次数 Times of downloads: 0) (, 下载次数 Times of downloads: 2) (, 下载次数 Times of downloads: 0)

(, 下载次数 Times of downloads: 2)

后面我又试了一下。第一个文件，shermo如果使用298.15K的参数与高斯的结果不一样，要使用302.7K才能得到高斯同样的结果，相当于高斯298.15K算出来的结果，在shermo中是302.7K的结果。

(, 下载次数 Times of downloads: 4) (, 下载次数 Times of downloads: 3)

作者
Author: sai77 时间: 2025-12-30 08:37
本帖最后由 sai77 于 2025-12-30 08:58 编辑

《使用Shermo结合量子化学程序方便地计算分子的各种热力学数据》
http://sobereva.com/552
第7段FAQ里的Q1

作者
Author: typ_gauss 时间: 2025-12-30 10:03

sai77 发表于 2025-12-30 08:37
《使用Shermo结合量子化学程序方便地计算分子的各种热力学数据》
http://sobereva.com/552
第7段FAQ里的Q ...

谢谢

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)