计算化学公社

标题: 一次扯淡的投稿经历 [打印本页]

作者
Author: yflchx 时间: 2026-1-1 14:45
标题: 一次扯淡的投稿经历
投稿被拒是非常正常的一件事。

最近经历了一次比较扯淡的投稿历程。我作为通讯作者已经15年了，这是第一次。

从第一次投稿开始，为了避免扯淡的事情发生，在推荐审稿人阶段，我都是推荐切合文章主题、领域内最顶尖的学者作为审稿人。

当然，这也是为了方便编辑，推荐的审稿人忙或者不屑于审，他们活跃的学生、或者学生的学生都是潜在的审稿人。

我觉得这是非常有效的策略，遇到离谱审稿意见的概率非常之低。

但是，最近一次失灵了，遇到一个出尔反尔的货。对第一轮修改不满意直接据稿不就完了，非说对具体意见的修改满意，但是缺乏对总体意见的修改。

再次修回后，弄一堆车轱辘意见据稿，在我看来还故意把泛函本身的问题混淆为分析方法的问题。

作者
Author: Huschein 时间: 2026-1-2 03:27
有没有可能是熟人撞车了

作者
Author: DavyHou 时间: 2026-1-2 10:09
也可能是遇到情绪不稳定的主了，那天或那段时间正好情绪低落，没地方发泄情绪

作者
Author: aaq2800 时间: 2026-1-3 09:04
俺审稿，即便是有明显错误的，也会指出来，然后给个意见：修改后再审（至于拒不拒那是编辑的事情）。大家吭哧吭哧写篇文章都不容易

作者
Author: yflchx 时间: 2026-1-3 12:37

Huschein 发表于 2026-1-2 03:27
有没有可能是熟人撞车了

我觉得应该不会牵涉到竞争。我做研究纯粹是自娱自乐，跟系统化、规模化的研究完全不沾边，多年不带学生，也没有留学访学经历，认识的同行屈指可数，近乎为零。

作者
Author: 287192454 时间: 2026-1-4 11:31
投稿时看运气的。我现在深深的感觉到了

作者
Author: SharkYYX2025 时间: 2026-1-9 22:45
本帖最后由 SharkYYX2025 于 2026-1-9 22:52 编辑

投稿很多时候不光是看文章质量，也看人脉后台。人情社会在哪都是一样的，除非实力很硬真的很硬，硬到有突破性成果，能发正刊能拿诺奖的水平。
我也遇到过你这种情况。八成就是整人，对家。或者碰上小同行撞idea了，故意不让你发。如果你没得罪人，要不就是他要偷你idea他自己发，所以卡你。有时候，也不是说得罪人，你没做错啥，别人就是嫉妒，看你优秀，这种也有可能。

我硕士去联培的导师（我前老板）人品贼差，长期pua我，无良导师，把我整抑郁了。（避雷：北理工材料学院的姜Y，海外优青。钙钛矿方向）他看身边学生都不咋顺眼，成天对我吹毛求疵骂我。然后23年的时候，我文章投稿AM就收到大修，修完被拒，明明我们很详细按照要求修改了。有一说一，如果真差劲的话，编辑压根不给送审，要不就是审稿人拒稿，哪来的大修被拒，纯纯是整人。大概率是审稿人和他有仇（并且排除是我自己得罪审稿人，因为我就是一个无名硕士，谁也不认识我）。然后投EES，丝滑接收，（说明不是我文章不行）。他投稿那么多，编辑从来不送推荐审稿人，都是送不认识的人，人品爆差。当然，我不是说没送推荐审稿人=人品差，因为不送也正常，只能说运气一般。是还有其他事情证明他人品差，不细说了。粘上他我感觉倒霉，投稿运气很不行。

我现在读博，导师人脉很广，对学生很好，一直与人为善，认识的大佬多。我们现在投稿基本上大概率送到推荐审稿人手里，那不就丝滑小修。这也算是操纵同行评议，但是这种情况不可能杜绝。审稿基本上单盲，谁也不保证审稿人都是不认识作者的，人脉广就是不一样。
如果有人看你不爽，又恰好送他手里，那确实倒霉了。所以还是多做好事多积德，多攒人脉准备着，我就努力这样做。

祝您投稿顺利，下次不要遇到这种莫名其妙的人

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)