计算化学公社

标题: 一次扯淡的投稿经历 [打印本页]

作者
Author: yflchx 时间: 2026-1-1 14:45
标题: 一次扯淡的投稿经历
投稿被拒是非常正常的一件事。

最近经历了一次比较扯淡的投稿历程。我作为通讯作者已经15年了，这是第一次。

从第一次投稿开始，为了避免扯淡的事情发生，在推荐审稿人阶段，我都是推荐切合文章主题、领域内最顶尖的学者作为审稿人。

当然，这也是为了方便编辑，推荐的审稿人忙或者不屑于审，他们活跃的学生、或者学生的学生都是潜在的审稿人。

我觉得这是非常有效的策略，遇到离谱审稿意见的概率非常之低。

但是，最近一次失灵了，遇到一个出尔反尔的货。对第一轮修改不满意直接据稿不就完了，非说对具体意见的修改满意，但是缺乏对总体意见的修改。

再次修回后，弄一堆车轱辘意见据稿，在我看来还故意把泛函本身的问题混淆为分析方法的问题。

作者
Author: Huschein 时间: 2026-1-2 03:27
有没有可能是熟人撞车了

作者
Author: DavyHou 时间: 2026-1-2 10:09
也可能是遇到情绪不稳定的主了，那天或那段时间正好情绪低落，没地方发泄情绪

作者
Author: aaq2800 时间: 2026-1-3 09:04
俺审稿，即便是有明显错误的，也会指出来，然后给个意见：修改后再审（至于拒不拒那是编辑的事情）。大家吭哧吭哧写篇文章都不容易

作者
Author: yflchx 时间: 2026-1-3 12:37

Huschein 发表于 2026-1-2 03:27
有没有可能是熟人撞车了

我觉得应该不会牵涉到竞争。我做研究纯粹是自娱自乐，跟系统化、规模化的研究完全不沾边，多年不带学生，也没有留学访学经历，认识的同行屈指可数，近乎为零。

作者
Author: 287192454 时间: 2026-1-4 11:31
投稿时看运气的。我现在深深的感觉到了

作者
Author: SharkYYX2025 时间: 2026-1-9 22:45
本帖最后由 SharkYYX2025 于 2026-2-9 14:00 编辑

投稿很多时候不光是看文章质量，也看人脉后台。人情社会在哪都是一样的，除非实力很硬真的很硬，硬到有突破性成果，能发正刊能拿诺奖的水平。
我也遇到过你这种情况。八成就是整人，对家。或者碰上小同行撞idea了，故意不让你发。如果你没得罪人，要不就是他要偷你idea他自己发，所以卡你。有时候，也不是说得罪人，你没做错啥，别人就是嫉妒，看你优秀，这种也有可能。

作者
Author: hit_liaols 时间: 2026-2-5 15:14
以前审一个稿，我对回复不满意，我也没拒，让大修，但是编辑给拒了

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)