计算化学公社

标题: 求助，CP2K计算DOS为什么Multiwfn的带隙和图不一样呢？ [打印本页]

作者
Author: xmuqyj 时间: 2026-1-6 15:29
标题: 求助，CP2K计算DOS为什么Multiwfn的带隙和图不一样呢？
本帖最后由 xmuqyj 于 2026-1-6 19:15 编辑

我计算的是一个SnO2的slab体系，K点用2,2,1，请问为什么Multiwfn 给出的带隙5.7eV,但在图上看不有如此大的带隙呢？表面挖去一个氧空位后，带隙中貌似没有看到缺陷能级，这该如何解释呢？ (, 下载次数 Times of downloads: 0) (, 下载次数 Times of downloads: 0) (, 下载次数 Times of downloads: 0)

作者
Author: spinel 时间: 2026-1-6 15:34
上传相关文件

作者
Author: xmuqyj 时间: 2026-1-6 19:16

spinel 发表于 2026-1-6 15:34
上传相关文件

您好，感谢您的回复，我已上传输入文件和输出文件

作者
Author: sobereva 时间: 2026-1-7 04:39
用ssmp版计算
北京科音CP2K第一性原理计算培训班（http://www.keinsci.com/KFP）课上我明确说了
(, 下载次数 Times of downloads: 0)

作者
Author: xmuqyj 时间: 2026-1-7 12:03

sobereva 发表于 2026-1-7 04:39
用ssmp版计算
北京科音CP2K第一性原理计算培训班（http://www.keinsci.com/KFP）课上我明确说了

非常感谢sob老师的回答，我改用SSMP版本运行后，发现DOS图并没有明显变化，在Multiwfn中的带隙确实变成0.5eV，与图中一致。这是否说明ssmp只是修正了带隙？但是我查找文献，SnO2(110)确实应该有5 eV左右的带隙，这应该如何解释呢？ (, 下载次数 Times of downloads: 0)

作者
Author: sobereva 时间: 2026-1-7 17:30

xmuqyj 发表于 2026-1-7 12:03
非常感谢sob老师的回答，我改用SSMP版本运行后，发现DOS图并没有明显变化，在Multiwfn中的带隙确实变成0. ...

DOS图不可能完全没变化
你之前的输出文件里只有一个k点的轨道信息
带隙严重偏小说明理论方法或者模型有问题

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)