计算化学公社

标题: 求助含23个Cu原子的团簇的计算过程中出现l508报错 [打印本页]

作者
Author:
化学girl    时间: 2026-1-13 09:31
标题: 求助含23个Cu原子的团簇的计算过程中出现l508报错
老师们好,在过渡金属团簇的计算过程中,出现了l508的报错,这是有23个Cu原子的团簇
之前还算了有12个Cu原子的团簇就收敛了,用相同的方法算这个大一点的就不收敛,还有一个25个Cu的,也不收敛

本人属于理论计算的新手小白,Cu23的输入文件和输出文件上传至附件,请各位老师批评指教~


作者
Author:
wal    时间: 2026-1-13 09:53
是xqc收敛失败,本质上还是SCF不收敛,参考SCF不收敛解决方案http://sobereva.com/61
题外话,为什么直接做freq?
作者
Author:
paramecium86    时间: 2026-1-13 10:35
你如果是要用lanl2dz 那么对于Cu是有赝势的。而你的关键词目前用的是 Gen 也就是你只读取了Cu的电子基组 而省略了赝势。这样基组不完整收敛不了很正常。  你应该把Gen 换成 GenECP应该至少qc下能收敛。
作者
Author:
化学girl    时间: 2026-1-13 11:21
wal 发表于 2026-1-13 09:53
是xqc收敛失败,本质上还是SCF不收敛,参考SCF不收敛解决方案http://sobereva.com/61
题外话,为什么直接 ...

谢谢解答,也按照论坛里面的步骤尝试过了,但是还是不收敛,才用了qc
因为这个构型是解单晶以后的构型了,处于能量最低的位点,合作的小伙伴说不需要进行结构优化了,所以就直接进行了频率计算。
作者
Author:
化学girl    时间: 2026-1-13 11:22
paramecium86 发表于 2026-1-13 10:35
你如果是要用lanl2dz 那么对于Cu是有赝势的。而你的关键词目前用的是 Gen 也就是你只读取了Cu的电子基组 而 ...

谢谢解答,但是不太明白,如果是这个原因的话,那为什么我之前算的Cu12团簇就能够收敛呢?
作者
Author:
wal    时间: 2026-1-13 11:40
本帖最后由 wal 于 2026-1-13 11:43 编辑
化学girl 发表于 2026-1-13 11:21
谢谢解答,也按照论坛里面的步骤尝试过了,但是还是不收敛,才用了qc
因为这个构型是解单晶以后的构型了 ...

如果是做波函数分析,那你直接用单晶不做结构优化还说得过去,但做freq必须必须重新优化吧,不然振动分析是无意义的。
我楼下说的没错,我看了你的输入,不止是genecp的问题,你基组写的也有问题,目前你的写法铜根本没给基组定义。你此前的计算如果也是用的这个写法,即使收敛了估计也是有问题的。应该是这样的
  1. 坐标...
  2. H                  4.73970000   12.56840000   19.84830000

  3. C S H 0
  4. 6-31G*
  5. ****
  6. Cu 0
  7. LANL2DZ
  8. ****

  9. Cu 0
  10. LANL2DZ


复制代码




作者
Author:
paramecium86    时间: 2026-1-13 12:47
本帖最后由 paramecium86 于 2026-1-13 12:49 编辑
化学girl 发表于 2026-1-13 11:22
谢谢解答,但是不太明白,如果是这个原因的话,那为什么我之前算的Cu12团簇就能够收敛呢?

能收敛也不代表就对。无论收不收敛 你的体系首先得保证用的基组是正确的。只是说你的体系更大的时候基组用错了,不收敛的概率就更大。而且下面混合基组的格式也写法有问题。不同基组之间你多了一个空行。这样就根本也读取不到Cu的基组。
作者
Author:
化学girl    时间: 2026-1-13 16:31
wal 发表于 2026-1-13 11:40
如果是做波函数分析,那你直接用单晶不做结构优化还说得过去,但做freq必须必须重新优化吧,不然振动分析 ...

好的,谢谢您,那请问我这样算完的结构进行前线轨道分析的话,数据是可靠的吗?
我也再修改一下试着再算一算。
作者
Author:
化学girl    时间: 2026-1-13 16:34
paramecium86 发表于 2026-1-13 12:47
能收敛也不代表就对。无论收不收敛 你的体系首先得保证用的基组是正确的。只是说你的体系更大的时候基组 ...

嗷嗷,好的,谢谢您~
一个是需要修改写法,请问一下那更大的体系的时候是不是还需要考虑修改基组呀?使用def2-TZVP是不是更合适一点呢?
作者
Author:
pikachuupup    时间: 2026-1-13 16:40
化学girl 发表于 2026-1-13 16:34
嗷嗷,好的,谢谢您~
一个是需要修改写法,请问一下那更大的体系的时候是不是还需要考虑修改基组呀?使 ...

横向比较时不应更换基组,如果只进行波函数分析,单点直接都用def2-TZVP显然更方便,也不用设置混合基组
作者
Author:
sgwzq    时间: 2026-1-13 16:43
本帖最后由 sgwzq 于 2026-1-13 17:23 编辑
化学girl 发表于 2026-1-13 16:34
嗷嗷,好的,谢谢您~
一个是需要修改写法,请问一下那更大的体系的时候是不是还需要考虑修改基组呀?使 ...


你是说几何优化振动分析还是单点能?前面那两个是“按能量下降的方向找极小点结构”(能量数值不是主要研究对象),后面那个是精确算电子能量。

如果几何优化的话,你可以简单算一个小一点的分子,看看TZ和DZ会不会明显影响结构(键长键角等,再看看小基组下有没有虚频),并且看看耗时差距。
想看耗时的话,在Linux提交计算任务之前,加个time命令,比如原来是
  1. g09 xx xx
复制代码
加个time变成
  1. time g09 xx xx
复制代码
在计算完成时会同步输出耗时



如果耗时差距特别大,几何结构优化相差不多,那么优化就用个DZ就可以了(比如SVP等优化,TZVP算单点)
算单点能的时候再都换成大基组。

如果小基组算出来结构结果完全不可信,那优化就必须用大基组来充分描述原子外电子分布情况。
基组做的事就是,别人预先定义好每个原子外的电子长成啥形。
泛函做的事是别人预先提供一个“把原子周围电子密度(或者说波函数)组合成分子周围电子密度“的算法。
高斯做的事就是按这个算法,把电子密度组合一下。
至于几何优化/振动分析,可以看这个



作者
Author:
wal    时间: 2026-1-13 16:45
化学girl 发表于 2026-1-13 16:31
好的,谢谢您,那请问我这样算完的结构进行前线轨道分析的话,数据是可靠的吗?
我也再修改一下试着再算 ...

如果你之前的基组也是这么写的,并不可靠,铜根本没基组。
作者
Author:
化学girl    时间: 2026-1-13 18:44
wal 发表于 2026-1-13 16:45
如果你之前的基组也是这么写的,并不可靠,铜根本没基组。

我重新修改了计算,但是直接就报错了,请问为什么会是这样呀?

作者
Author:
化学girl    时间: 2026-1-13 18:46
sgwzq 发表于 2026-1-13 16:43
你是说几何优化振动分析还是单点能?前面那两个是“按能量下降的方向找极小点结构”(能量数值不是主要 ...

好的,谢谢您,我再好好学习一下~
作者
Author:
wal    时间: 2026-1-13 18:53
化学girl 发表于 2026-1-13 18:44
我重新修改了计算,但是直接就报错了,请问为什么会是这样呀?

赝势没有****,你看6l我发的那个
作者
Author:
sobereva    时间: 2026-1-14 06:13
化学girl 发表于 2026-1-13 18:44
我重新修改了计算,但是直接就报错了,请问为什么会是这样呀?

认真把此文看了
在Gaussian中自定义范围分离泛函的方法
http://sobereva.com/550http://bbs.keinsci.com/thread-17256-1-1.html

都没做优化上来就做freq根本毫无意义

下文说了,纯泛函比杂化泛函普遍更难收敛。建议改用PBE0甭用PBE
解决SCF不收敛问题的方法
http://sobereva.com/61
上文也说了,别习惯性带着xqc,非要靠qc才能收敛的情况很可能收敛到了不稳定波函数,至少你知道什么是波函数稳定性测试的前提下再用

16核跑133原子体系的freq居然才给10GB内存不可思议,认真看下文了解内存分配常识
Gaussian的安装方法及运行时的相关问题
http://sobereva.com/439http://bbs.keinsci.com/thread-10814-1-1.html


强烈建议好好看看此文
谈谈学量子化学如何正确地入门
http://sobereva.com/355http://bbs.keinsci.com/thread-4447-1-1.html
一定要先有足够的知识基础再做计算

作者
Author:
化学girl    时间: 2026-1-14 08:42
wal 发表于 2026-1-13 18:53
赝势没有****,你看6l我发的那个

好呢,这回明白了,太感谢啦!
作者
Author:
化学girl    时间: 2026-1-14 09:04
sobereva 发表于 2026-1-14 06:13
认真把此文看了
在Gaussian中自定义范围分离泛函的方法
http://sobereva.com/550(http://bbs.keinsci. ...

好的,谢谢老师,,我再好好读读这几篇文章。现在还没有确定全面投入理论计算,就是在自己摸索一下,后期有需要的话也非常想跟着老师系统的学习一下。




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3