计算化学公社
标题: ORCA进行频率计算，PROPERTY INTEGRAL和SCF RESPONSE计算速度问题 [打印本页]
作者Author: SDAlsj 时间: 2026-2-7 13:12
标题: ORCA进行频率计算，PROPERTY INTEGRAL和SCF RESPONSE计算速度问题
本帖最后由 SDAlsj 于 2026-2-7 13:17 编辑
用ORCA进行400-420原子（只含C、H、O、N）的频率计算，计算级别是RI-BLYP-D3BJ/def2-SVP，CPCM溶剂模型，gCP考虑BSSE，有几个问题想请教下各位老师：
1.我发现计算耗时主要是在PROPERTY INTEGRAL和SCF RESPONSE上，想问下这两个模块是在计算什么，Hessain矩阵是在SCF RESPONSE里计算吗？
2.PROPERTY INTEGRAL是用batch来进行分解的。核数多但是单核内存少，虽然每个batch算的比较快，但是每个batch里包含的原子数也比较少；相反，核数少但单核内存多，虽然每个batch算的慢，但是batch里包含的原子数比较多。在这一部分上，核数多但单核内存少和核数少单核内存多计算速度反而差不多，想问下怎么调整核数和单核内存是最合理的呢？
3.SCF RESPONSE是否核越多算的越快呢？
4.读取几何优化（几何优化和频率计算严格在同一级别下进行）任务结束后的波函数到频率计算里能否加速PROPERTY INTEGRAL和SCF RESPONSE的速度呢？
5.我用16核并行，每个核14400MB内存（总内存为256GB），在计算到SCF RESPONSE模块上时出现ORCA finished by error termination in SCF RESPONSE [file orca_tools/qcmsg.cpp, line 394]:
.... aborting the run 错误，不知道是每个核内存太少了，还是所用内存总量超过了总内存量的80%问题
谢谢各位老师指点迷津
作者Author: wzkchem5 时间: 2026-2-7 14:13
1. 简单来说，property integral计算的输出是SCF response的输入，SCF response的输出经过少许进一步的操作后得到Hessian
2. 在保持nprocs*maxcore基本不变、且小于机器总可用物理内存的条件下，若batch数多，则减少nprocs
3. SCF response也涉及分batch的问题。固定maxcore增加nprocs必然算得更快，但可能因为内存不够用而爆掉；保持nprocs*maxcore不变的情况下增加nprocs的话，很难说算得快还是慢
4. 不能，只能加速SCF迭代的速度
5. 这个报错没有任何信息量，必须给出输出文件最后至少几十行（不含排队系统输出），以及完整的stderr输出
作者Author: SDAlsj 时间: 2026-2-7 14:45
好的，谢谢老师，明白了
5.的问题应该还是单核爆内存了，它是在算了一天算完property integral后进入SCF Response时报错的，我现在用8核，增大单核内存量，没有报错，一切正常，以后我也会注意这种报错问题的提问方式。
我还有个小问题，解析频率的计算是不支持续算对嘛？比方说我property integral算完了，在SCF Response这个地方报错了，是没办法让它从SCF Response这里续算的对嘛
作者Author: wzkchem5 时间: 2026-2-7 20:49
对，只支持续算SCF部分（注意不是SCF Response部分）。因为SCF Response涉及的中间量如果要存硬盘的话，要写的内容太多，需要的读写时间太长，为SCF Response增加断点续算功能会拖慢计算
作者Author: SDAlsj 时间: 2026-2-7 22:20
好的，明白了，谢谢老师
| 欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |