计算化学公社

标题: 本科生入门经典 DFT 路径求助 [打印本页]

作者
Author: Olorion 时间: 2026-2-19 18:21
标题: 本科生入门经典 DFT 路径求助
本帖最后由 Olorion 于 2026-2-19 22:33 编辑

各位社员好！我是一名化学系本科生，目前的导师主要做经典密度泛函理论（Classical Density Functional Theory, cDFT），例如电解液界面或电双层（EDL）等应用领域的计算。
我发现目前的 DFT 入门教程大多基于量子化学（Quantum DFT），侧重于求解电子密度的 Kohn-Sham 方程。我想请教：对于基于统计力学、旨在描述分子 / 离子空间分布的经典 DFT，这一学习路径是否具有参考价值？或者是否有一些侧重统计力学框架的经典教材以及核心综述？

作者
Author: student0618 时间: 2026-2-19 20:54
本帖最后由 student0618 于 2026-2-19 22:46 编辑

导师或组员没有习惯用的软件吗？一般要先了解导师偏好、看看他发表用什么，不然用再好的软件也未必愿意给你发文章吧。

作者
Author: Uus/pMeC6H4-/キ 时间: 2026-2-19 21:33
本帖最后由 Uus/pMeC6H4-/キ于 2026-2-25 20:28 编辑

“经典 DFT”和“量子 DFT”是有出处的专业术语吗，DFT是什么的缩写？不熟悉关键概念的话，请直接把导师给的参考文献标题和DOI贴上来，要不然哪怕真有该领域的同门也难以辨认。

待研究的现象在什么时间与空间尺度上体现，对精度和颗粒度有什么要求，直接决定了研究路线。说实话，正像LAMMPS开发者在他们论坛多次表示的，求助热心陌生网友期待既不及时系统又未必专业严谨的回答，真不如好好和现实生活的导师同学交谈……

编辑：好不容易找到一个可能相关的讨论帖https://scicomp.stackexchange.com/questions/181/提到了J. Chem. Phys. 132, 124101 (2010), DOI: 10.1063/1.3357981 (arXiv:0910.1531)这篇论文。

作者
Author: sobereva 时间: 2026-2-20 05:47
量子化学领域的DFT跟你说的没直接关系，需要看的相关书籍、程序完全不一样，也不是本论坛的主要讨论范畴。直接让你导师给你推荐相关书籍，或者看看导师给你的相关文章里面introduction部分引用的教科书、专著普遍都是什么。

作者
Author: xjp1127721434 时间: 2026-2-25 10:33
用md就能做的东西非要搞个什么经典DFT

作者
Author: Olorion 时间: 2026-2-25 18:47

xjp1127721434 发表于 2026-2-25 10:33
用md就能做的东西非要搞个什么经典DFT

我了解过 MD 在描述复杂分子模型上很有优势。但在我接触的双电层系统中，许多模型仍处于介观尺度，且电解质溶液浓度较低。在处理大尺度系统的平衡态性质，或浓度低、高势垒的问题中采用 MD ，是否会导致计算量过大？cDFT 从宏观自由能入手是否是一个更好的选择？
我确实不太懂，能否请教一下？

作者
Author: yuzc 时间: 2026-2-27 15:01
cDFT直接电邮吴建中老师好了，多看他写的文章和综述。国内这一派做的人很少了，不过也有小圈子。

作者
Author: yuzc 时间: 2026-2-27 15:03

Uus/pMeC6H4-/キ发表于 2026-2-19 21:33
“经典 DFT”和“量子 DFT”是有出处的专业术语吗，DFT是什么的缩写？不熟悉关键概念的话，请直接把导师给 ...

取了DFT的本意了，这里从相空间密度ρ出发也是可以做DFT的，所以叫cDFT。是一个传统老方向，软件少，推导难，现在主要是做统计物理或者软物质物理的人在做这个分支了。

作者
Author: Lacrimosa 时间: 2026-2-27 16:01
之前读过一些相关的文章感觉挺难懂的，如果有好的入门材料欢迎分享一下

作者
Author: DavyHou 时间: 2026-3-5 11:46

Olorion 发表于 2026-2-25 18:47
我了解过 MD 在描述复杂分子模型上很有优势。但在我接触的双电层系统中，许多模型仍处于介观尺度，且电解 ...

是搞multiscale modeling吗？

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)