计算化学公社

标题: 遇到被拉人头参与他人的基金项目 [打印本页]

作者
Author: enthalpy 时间: 2026-3-10 12:02
标题: 遇到被拉人头参与他人的基金项目
本帖最后由 enthalpy 于 2026-3-10 22:27 编辑

大家好!

我最近碰到这样一件事情：单位一位做实验的同事写国自然基金，ta问我(主要做计算)是否可以参与ta的项目。一来没有写基金的经验，二来想着或许可以合作，我在不知道项目的研究内容情况就直接答应下来。这事过了好多天，我不知道是该同事是因为无知、没有受过学术道德教育，还是纯粹出于傲慢，ta至今都给我说起ta基金本子的研究内容或我会在该项目承担什么工作，只向我要简历了。尽管ta的职称比我高，我将来评职称可能需要ta帮忙，我总觉得不对劲。你们说从知情同意的角度说，我是否应该找个借口拒绝？

作者
Author: wzkchem5 时间: 2026-3-10 14:30
那就问一下本子是研究什么的，以及你承担什么工作。可能ta让另一个老师跟你转达ta的本子是做什么的，那个老师忘了说，也是有可能的，暂时不好说ta做得有什么不对。
如果拒绝的话，我觉得只能以限项为借口

作者
Author: enthalpy 时间: 2026-3-10 22:46

wzkchem5 发表于 2026-3-10 14:30
那就问一下本子是研究什么的，以及你承担什么工作。可能ta让另一个老师跟你转达ta的本子是做什么的，那个老 ...

谢谢您的建议。因为我所在学校是一个小学校，我们学院目前都还没有硕士点，没有所谓团队，应该不存在ta让其他老师转达的情况。是应该问问ta。之前ta还给我出"建议"，说我的本子应该多加几个同事作为参与人员，但是ta提到的几个同事他们的研究方向与我基本不搭边，也没有互补性。如果真按ta说的添加这些人作为项目的参与人员，说轻一点是画蛇添足，说重一点可就...

作者
Author: rugals 时间: 2026-3-11 10:45
你参与别人的国自然只会影响你申请时限项前提还得是ta申请批准了

对方找你只是因为填报需要

别往自己身上加戏

作者
Author: enthalpy 时间: 2026-3-11 12:07
本帖最后由 enthalpy 于 2026-3-11 12:09 编辑

rugals 发表于 2026-3-11 10:45
你参与别人的国自然只会影响你申请时限项前提还得是ta申请批准了

对方找你只是因为填报需要

我当然知道对方找我是为了填报需要，以及申报和参与项目有限制的事情。

我何时说过对方找我是因为填报需要之外的事情？

恐怕爱往自己身上加戏是你吧，跑到这里自作高人评论一番

作者
Author: SharkYYX2025 时间: 2026-3-11 14:39

作者
Author: rugals 时间: 2026-3-11 15:36
本帖最后由 rugals 于 2026-3-11 15:43 编辑

enthalpy 发表于 2026-3-11 12:07
我当然知道对方找我是为了填报需要，以及申报和参与项目有限制的事情。

我何时说过对方找我是因为填报 ...

嗯嗯你说的对，顺你自己的意思来吧。

作者
Author: enthalpy 时间: 2026-3-12 10:32
本帖最后由 enthalpy 于 2026-3-12 10:55 编辑

SharkYYX2025 发表于 2026-3-11 14:39
**** 本内容被作者隐藏 ****

谢谢您的回复！ta向我要的简历是NSFC上下载的，按基金要求ta只要将我的简历再上传到NSFC就可以。

人情社会，拉人头是不好避免。打个比方就叫朋友参加饭局一样(这够俗气)，但至少也要说一下一起参加饭局的还有谁。我也真不是要去探测人家的研究内容，只是觉得不规范而已，ta大概说个摘要的东西就可以。

作者
Author: SharkYYX2025 时间: 2026-3-13 22:59

enthalpy 发表于 2026-3-12 10:32
谢谢您的回复！ta向我要的简历是NSFC上下载的，按基金要求ta只要将我的简历再上传到NSFC就可以。

人情 ...

作者
Author: enthalpy 时间: 2026-3-14 17:01

SharkYYX2025 发表于 2026-3-13 22:59
**** 本内容被作者隐藏 ****

您说得很有道理。我后来找ta聊了聊，ta和我说了一下大致研究内容。ta主要还是凑人头，觉得我做的计算和ta研究内容有点沾边。国内高校不少教师在学术规范还是做得不够好。在该单位我还听到一个事：他们带本科生做实验参加竞赛，通常会让这些学生发点中文的小论文。之后他们会将这些多个学生的数据汇总，做点取舍和补充再发一个英文SCI论文。这明显就是学术不端了！

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)