计算化学公社

标题: 求助:如何判断这个体系的自旋多重度? [打印本页]

作者
Author:
小橙子cc    时间: 2026-3-20 11:57
标题: 求助:如何判断这个体系的自旋多重度?
各位老师好,如图这个模型,我分别设置自旋多重度为1、3、5进行计算。当设置自旋多重度为3时,能量最低。

我目前计算时的判断方法是:该体系是如果是偶数电子体系,自旋多重度允许取值为单重态,三重态、五重态等;奇数电子体系,自旋多重度允许取值为二重态,四重态、六重态,分别计算能量对比,找到哪个能量最低(通常计算三个可能的自旋态进行对比)。请问这个判断方法是正确的吗?


作者
Author:
zjxitcc    时间: 2026-3-20 12:53
本帖最后由 zjxitcc 于 2026-3-20 13:12 编辑

思路是对的,但具体操作仍需小心。例如对于单重态的单点能计算,这类体系经常是开壳层单重态,不仅需要guess=mix构建对称破缺初猜,还需要nosymm stable=opt检验波函数稳定性,确保收敛到稳定的波函数。如果用RKS闭壳层单重态随便算,很容易踩坑。对于non-singlet的计算,虽然不需要构建对称破缺初猜,但仍建议nosymm stable=opt检验波函数稳定性。

我在论坛上回答过一个三角烯体系的计算步骤(这个分子是真正无歧义的开壳层单重态体系之一),可以参考
http://bbs.keinsci.com/forum.php ... 339957&fromuid=2632

作者
Author:
wzkchem5    时间: 2026-3-20 16:56
除楼上说的之外,利用Hund规则、共振式等,可以排除掉一部分自旋多重度。例如你这个体系,画共振式容易发现pi电子没有自由基,上面有两个sigma自由基,因此自旋多重度只可能是1或3,且如果是1那么必然是开壳层单重态。因此根本不需要试自旋多重度为5的情况
作者
Author:
小橙子cc    时间: 2026-3-24 15:33
本帖最后由 小橙子cc 于 2026-3-24 17:02 编辑
zjxitcc 发表于 2026-3-20 12:53
思路是对的,但具体操作仍需小心。例如对于单重态的单点能计算,这类体系经常是开壳层单重态,不仅需要gues ...
感谢老师回复!非常不好意思,由于新手入门,我对您回复的仍有一些疑问:
1、我阅读了您举得例子,您的体系是开壳层单重态。请问当我不知道体系是单重态还是三重态时,算开壳层单重态我按照您所说的的方法进行计算;对于三重态,我按照您说的加上nosymm stable=opt计算,然后比较哪个是最低的能量吗?
2、当我写输入文件的计算方法时,我往往只写B3LYP/6-311G(d,p),没有在输入文件中使用UB3LYP或是RB3LYP,这个会对计算结果产生影响吗?
3、同问题2,我没太理解您的这句话:“对于单重态的单点能计算,这类体系经常是开壳层单重态”我该怎么判断到底是开壳层单重态还是闭壳层单重态?

作者
Author:
小橙子cc    时间: 2026-3-24 15:34
wzkchem5 发表于 2026-3-20 16:56
除楼上说的之外,利用Hund规则、共振式等,可以排除掉一部分自旋多重度。例如你这个体系,画共振式容易发现 ...

感谢老师回复!
作者
Author:
zjxitcc    时间: 2026-3-24 17:32
本帖最后由 zjxitcc 于 2026-3-24 17:34 编辑
小橙子cc 发表于 2026-3-24 15:33
感谢老师回复!非常不好意思,由于新手入门,我对您回复的仍有一些疑问:
1、我阅读了您举得例子,您的体 ...
1. 我在那个帖子里展示的计算步骤,每一步都有nosymm,有的步骤有stable=opt,都是写好的。你说你要加上nosymm stable=opt,我不理解。如果我没写这两个关键词,你说加上,这倒可以理解。既然我写了,你说要加上,那我就不知道你是什么意思了。比如一个关键词写两遍肯定是错误的。

2. 对于non-singlet计算,你写B3LYP,Gaussian默认使用UB3LYP。对于单重态计算,如果你一开始就想进行开壳层单重态计算,那么需要显式写明UB3LYP guess=mix nosymm;如果你写B3LYP,这会导致一开始做的是闭壳层计算,实际计算与用户期望不符。

3. 有机化学知识;计算经验。




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3