计算化学公社

标题: 求助-CH3,-CF3,-CH2F,=CH2的疏水性计算结果与实验不符 [打印本页]

作者
Author:
maoxinxina    时间: 2026-3-20 20:45
标题: 求助-CH3,-CF3,-CH2F,=CH2的疏水性计算结果与实验不符
本帖最后由 maoxinxina 于 2026-3-23 10:59 编辑

我这里是计算-CH3,-CF3,-CH2F,=CH2这些疏水性,因为实验上面说-CF3更疏水,这里就利用高斯先计算气相下的自由能,再计算液相下的自由能。二者相减变化G大于0越多,就说明越疏水。这里分为四步,现在气相粗优化,再在气相细优化,然后是液相,用隐式溶剂模型smd。用两个值相减。  想请教的是是哪里计算错了吗,因为实验上面讲-CF3比-CH3更疏水,但我的计算结果不支持这一点。有什么更好的办法吗。



按照文中的算法重新算了一遍,结果是这样子的。参考的是这个文件 http://sobereva.com/327
(1)关键词是B3LYP/6-311G* em=GD3BJ opt freq scrf(SMD,solvent=ethanol),即对应SMD溶剂模型表现乙醇环境的情况下用B3LYP-D3(BJ)/6-311G*对体系进行优化和振动分析。这个级别不昂贵,而用于opt freq目的足够给出可靠的结果。
(2)关键词是B2PLYPD3/def2TZVP geom=allcheck,即使用较好的B2PLYP-D3(BJ)/def2-TZVP级别基于(1)的结构计算真空下较高精度电子能量
(3)关键词是M052X/6-31G* geom=allcheck,即基于(1)的结构用M05-2X/6-31G*在真空下计算电子能量
(4)关键词是M052X/6-31G* scrf(SMD,solvent=ethanol) geom=allcheck,即基于(1)的结构用M05-2X/6-31G*在SMD溶剂模型表现乙醇环境的情况下计算电子能量
作者
Author:
sobereva    时间: 2026-3-20 21:06
如置顶的新社员必读贴、论坛首页的公告栏、版头的红色大字非常明确所示,求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问,并清楚、准确反映出帖子具体内容,避免有任何歧义和含糊性,仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。我已把你的不恰当标题 “疏水性能计算” 改了,以后务必注意
作者
Author:
sobereva    时间: 2026-3-20 21:10
严格按下文方式用SMD计算水中的溶解自由能,看是否相符
谈谈隐式溶剂模型下溶解自由能和体系自由能的计算
http://sobereva.com/327http://bbs.keinsci.com/thread-3345-1-1.html

如果不能解释,尝试用Multiwfn计算下文介绍的我提出的MPI指数看是否能说明
谈谈如何衡量分子的极性
http://sobereva.com/518http://bbs.keinsci.com/thread-14971-1-1.html
作者
Author:
KazusaT    时间: 2026-3-20 23:53
“二者相减变化G大于0越多,就说明越疏水。”并不一定对,这只能说明溶解自由能的差别,并不体现溶解过程的熵效应(指周围溶剂层的熵效应)
例如这里的三氟甲基,只考虑隐式溶剂模型的情况下,一定比甲基亲水,因为极性更大,溶解自由能一定更大
你可以了解一下疏水相互作用,我认为你有必要显式考虑水分子
作者
Author:
SharkYYX2025    时间: 2026-3-23 00:55
这个算法有文献依据吗?可能你的精度不理想。如果精确算了还是不符合实验,那我觉得可以试试分子动力学模拟。
我之前做了个含氟烷烃溶于水,还是比较明显疏水。你这个做了估计能得出想要的结果,可视化更有说服力
(, 下载次数 Times of downloads: 0)



作者
Author:
maoxinxina    时间: 2026-3-23 13:07
KazusaT 发表于 2026-3-20 23:53
“二者相减变化G大于0越多,就说明越疏水。”并不一定对,这只能说明溶解自由能的差别,并不体现溶解过程的 ...

显式考虑水分子是指跑动力学,还是比如我放一个水分子笼(比如在疏水端考虑第一溶剂化壳层)就能反应这个效应呢。
作者
Author:
maoxinxina    时间: 2026-3-23 13:08
SharkYYX2025 发表于 2026-3-23 00:55
这个算法有文献依据吗?可能你的精度不理想。如果精确算了还是不符合实验,那我觉得可以试试分子动力学模拟 ...

这个能看出来CHF比CHOH中的CF比CH端更疏水吗。
作者
Author:
SharkYYX2025    时间: 2026-3-24 22:34
maoxinxina 发表于 2026-3-23 13:08
这个能看出来CHF比CHOH中的CF比CH端更疏水吗。

我这个是把F换成OH,然后看整体,还是挺明显的。多元醇溶于水,氟代烷烃聚成簇
图有点糊,因为压缩了,不知为何无法上传大附件
(, 下载次数 Times of downloads: 0)



作者
Author:
maoxinxina    时间: 2026-3-25 10:32
SharkYYX2025 发表于 2026-3-24 22:34
我这个是把F换成OH,然后看整体,还是挺明显的。多元醇溶于水,氟代烷烃聚成簇
图有点糊,因为压缩了, ...

这个是用什么力场跑的。
作者
Author:
SharkYYX2025    时间: 2026-3-25 16:46
maoxinxina 发表于 2026-3-25 10:32
这个是用什么力场跑的。

这个用GAFF力场指认原子类型,然后力常数基于Hessian计算得到的。
但不是说有机分子都得力常数全基于Hessian计算得到,可以参考这个
Sobtop  http://sobereva.com/soft/Sobtop/




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3