计算化学公社

标题: 求助：关于OHF方法与长程交换相关泛函方法 [打印本页]

作者
Author: 石头 时间: 2017-5-16 08:46
标题: 求助：关于OHF方法与长程交换相关泛函方法
对于热活性型延迟荧光分子的研究，前面报道的OHF方法和长程交换相关泛函方法，之前本论坛里面也有帖子做出了比较。本人采用OHF方法计算了一系列分子，现在审稿人提出质疑，完全否定了这种方法，认为应该使用长程交换相关泛函方法，我引用了一些文献比较了这两种方法，可是审稿人再次坚决否定了该方法。如果重新计算体系的话，需要很长时间，而且这个工作基本上相当于重新做了。我该怎么回答他呢？

求各位大神支招！不胜感激！！！

作者
Author: 小范范1989 时间: 2017-5-16 10:11
我也遇到过，用OHF方法，他们强调这个42是经验参数，对咱们的分子可能不适应。
不过，我感觉可否这样干：
1：用调节泛函的额方法，比如说LC-wpbe，wb97x等等，计算你的一个分子，然后和OHF比较，说明变化不大。
2：他们强调这个42是经验参数，可否自己对你计算的实验分子，进行拟合，自己得到个参数，看看和42差距多大。再就是多引用OHF的文章，我也看过好多文章，都是直接用的42.
3：和审稿人说明，重新做，工程量大。如果拒了，投别的不行吗？我都是改投别的（这样做可能比较low）。我知道，重新换泛函做的话，工作就是重新做。
观点不一定对，望指点。

作者
Author: 石头 时间: 2017-5-16 10:46

小范范1989 发表于 2017-5-16 10:11
我也遇到过，用OHF方法，他们强调这个42是经验参数，对咱们的分子可能不适应。
不过，我感觉可否这样干：
...

非常感谢您的回复。您说的第一点和第三点我都考虑过了，想着先尝试用长程交换相关方法算一个分子看一下。第二点我不太明白，如何进行拟合这个经验参数呢？能具体说下吗?非常感谢！

作者
Author: 小范范1989 时间: 2017-5-16 10:56

石头发表于 2017-5-16 10:46
非常感谢您的回复。您说的第一点和第三点我都考虑过了，想着先尝试用长程交换相关方法算一个分子看一下。 ...

偶？我记得adachi的那个JCTC刚刚开始提出OHF的时候，里面讲了。
我记得应该是这样子：
1：用不同的泛函，计算S1的激发能。根据实验的数值，确定泛函。这样就相当于知道了HF%。
2：multiwfn计算q。
3：根据HF%=x*q。求出x。我记得好像是这样子来。
可以再看看，张其胜老师的那个NP的文章。

作者
Author: 石头 时间: 2017-5-16 10:58

小范范1989 发表于 2017-5-16 10:56
偶？我记得adachi的那个JCTC刚刚开始提出OHF的时候，里面讲了。
我记得应该是这样子：
1：用不同的泛函 ...

明白了，非常感谢，我再仔细考虑一下哈

作者
Author: 冰释之川 时间: 2017-5-16 13:51

石头发表于 2017-5-16 10:58
明白了，非常感谢，我再仔细考虑一下哈

对于你的体系下的每个分子，找到最佳HF%并求出q值，记做(HF%,q)坐标，因为你的体系下应该有很多分子，那么可以得到很多坐标点，根据HF%=x*q关系（如果近似成立的话），你用这些离散点拟合一条直线，直线的斜率就是要求的x值

作者
Author: 石头 时间: 2017-5-16 14:48

冰释之川发表于 2017-5-16 13:51
对于你的体系下的每个分子，找到最佳HF%并求出q值，记做(HF%,q)坐标，因为你的体系下应该有很多分子，那 ...

非常感谢回复，我按照你说的做一下试试。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)