计算化学公社
标题: 孤对电子对应的p轨道在HOMO轨道中的占比对能隙的影响有什么规律 [打印本页]
作者Author: luzujia 时间: 5 day ago
标题: 孤对电子对应的p轨道在HOMO轨道中的占比对能隙的影响有什么规律
我设计了如图所示的氨基桥连氮杂五元环和六元环的体系，目的在于筛选出能隙较低的分子，除了利用推拉电子机制外，在设计之初我还希望桥连的氨基也能为能隙降低起到促进作用。我设想的机制是：氨基的孤对电子所在的n轨道会参与形成HOMO，又由于n轨道的能级比较高，所以会使能隙降低。实际上如下图所示，n轨道确实会参与形成HOMO。并且我认为HOMO轨道主要是由pi+n轨道组成的，由于n轨道的能量比pi轨道要高，因此n轨道占比较大，HOMO轨道能量也就越大，最终使能隙越大。
然而，当我进一步做定量轨道成分分析想说明这个问题时发现统计结果刚好与我的预期相反。HOMO轨道中桥连N原子的pz轨道（我认为pz轨道可以很大程度上代表n轨道）的占比越大，能量反而越低，进而使Gap增大。做空穴-电子分析也发现，桥连N原子（我认为主要是孤对电子）对空穴的贡献也与HOMO的能量呈负相关。
请教导师后，导师说由于孤对电子的局域性比较强，所以所在轨道的能量比较低，因此参与的越多，HOMO能量越低。我认为说得有点道理，但又与n轨道能量较高的常识矛盾。我不知道如何解释这些结果，也不知道对哪些概念的理解有误，以至于不能自洽。请各位老师教我。
作者Author: KazusaT 时间: 5 day ago
本帖最后由 KazusaT 于 2026-4-9 01:05 编辑
孤对电子不一定是n，如果从定性分子轨道理论的角度来看，这个桥连N看上去sp2成分很高，我觉得这个pz已经可以认为是参与构成pi轨道了，不能当作n处理。这样的话pz成分高HOMO能量低是很合理的。
作者Author: luzujia 时间: 4 day ago
是否孤对电子参与形成分子轨道就不能认为是在n轨道上了？那么我可以说我这个体系的HOMO轨道同时具有pi轨道和n轨道的特征吗？
作者Author: 穷哥们浚子 时间: 4 day ago
你认为“n轨道的能量比pi轨道要高”，你导师认为“孤对电子的局域性比较强，所以所在轨道的能量比较低”，这是分歧所在。
但我想：不管孤对电子所在轨道的能量是高一些还是低一些，它参与共轭体系之后，都起到了稳定体系的作用，因此使得HOMO能量下降。
你觉得这样说得通吗？
作者Author: KazusaT 时间: 4 day ago
n是non-bonding orbital，从定性分子轨道理论的角度来考虑，如果孤对电子与其他轨道的成键特征明显就不适合作为n轨道讨论。
我举个例子，你会认为环戊二烯负离子中的一个碳上有n轨道吗？或者在你分子里的这个三氮五元环里，你会认为带H的那个N的孤对电子是n轨道吗？
作者Author: pikachuupup 时间: 4 day ago
本帖最后由 pikachuupup 于 2026-4-9 18:32 编辑
请教一下，这个是不是还要看取代基效应，给电子基上孤对电子参与共轭后，会使得HOMO能量升高，而吸电子基上的空轨道参与共轭后，会使HOMO能量降低，一般是这样吗
作者Author: KazusaT 时间: 4 day ago
EDG参与共轭带一对电子，与原有共轭体系的空轨道（也就是LUMO）作用，一般情况下形成新的HOMO自然会比原来的HOMO能量高
EWG反之。
作者Author: 穷哥们浚子 时间: 4 day ago
你说的很有道理，我想的内容说不通。
多谢指点。
作者Author: luzujia 时间: halfhour ago
还是有点区别的吧，三唑里的吡咯N很明显地参与形成pi键，但桥连的那个N上面的轨道就很符合n轨道的特点
| 欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |