计算化学公社

标题: 含二价铜的二维六方COF体系有必要DFT+U吗? [打印本页]

作者
Author:
beeeest    时间: 4 day ago
标题: 含二价铜的二维六方COF体系有必要DFT+U吗?
我的二维COF是六方晶系的,取了单层做结构优化,体系约240个原子(其中包含6个铜),用PBE泛函,也开了自旋极化。请问结构优化的时候有必要DFT+U吗?

作者
Author:
sobereva    时间: 4 day ago
这种问题(不限于当前体系),文献里若能找到适合的U参数就可以加,并且可以对比和不加的差别确认加的必要性有多高;或者先尝试不同U值考察结果对其敏感度判断+U的重要性

免费又极快的CP2K算这个是远比VASP好得多得多的选择,这样大小的体系CP2K用纯泛函不仅远快于VASP,而且CP2K里用杂化泛函(如PBE0就很适合)优化此体系都轻而易举,因此都根本不用纠结+U、有没有合适参数的事。通过北京科音CP2K第一性原理计算培训班(http://www.keinsci.com/KFP)一次性就能顺利上手。
作者
Author:
beeeest    时间: 4 day ago
本帖最后由 beeeest 于 2026-4-9 11:46 编辑
sobereva 发表于 2026-4-9 02:18
这种问题(不限于当前体系),文献里若能找到适合的U参数就可以加,并且可以对比和不加的差别确认加的必要 ...

感谢sob老师!我是感觉很多文献类似体系都没有提+U值的问题,我自己也不太好确定选择的参数是否合适。我参考的文献里没有提的话我是否可以选择先不加呢sob老师?
作者
Author:
sobereva    时间: 3 day ago
beeeest 发表于 2026-4-9 11:44
感谢sob老师!我是感觉很多文献类似体系都没有提+U值的问题,我自己也不太好确定选择的参数是否合适。我 ...

如果和你研究的体系类似的很多像样期刊的文献都没+U,大概率说明此体系+U的必要性很低、审稿人也普遍认可纯泛函直接计算,懒得自己测试的话可以先不加




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3