计算化学公社

标题: 做电子密度差分图时考虑的跃迁组成 [打印本页]

作者
Author:
虎王    时间: 2015-1-7 22:12
标题: 做电子密度差分图时考虑的跃迁组成
请问在做反映基态向激发态跃迁过程的电子密度差分图时,是用激发态的总电子密度减去基态的吗?还是只考虑跃迁组成不低于2%的?
在进行TD-DFT计算时,每个电子态跃迁都可能对应一系列轨道跃迁组合,每个轨道跃迁组合的跃迁系数平方乘以二,就是跃迁组成。
但输出文件(log)文件中只会列出跃迁组成不低于2%的,所以做电子密度差分图时,是否不考虑跃迁组成小于2%的?

作者
Author:
sobereva    时间: 2015-1-7 22:46
如果你是通过Multiwfn和.wfn文件,令激发态的密度减去基态的密度,那么可以认为所有轨道跃迁全都考虑了。(实际情况更复杂些,默认情况下Gaussian产生的激发态密度是弛豫的密度,因此还有额外的处理,但这就是题外话了)
如果你是通过Multiwfn的electron-hole分析功能来绘制密度差图,那么考虑多少轨道跃迁,就看Gaussian输出文件里记录了多少轨道跃迁。默认只输出系数绝对值大于0.1的,此时密度差图不准确,需要用比如IOp(9/40=4)输出更多的系数结果才准确。
作者
Author:
虎王    时间: 2015-1-7 22:55
就是前者,用Multiwfn得到cub文件,然后用GV画图。顺便问一下,用GaussView做这种图时蓝色是电子密度减小,紫色是电子密度增加吗?
作者
Author:
sobereva    时间: 2015-1-7 23:19
你用Multiwfn产生电子密度cube文件,放到gv里显示等值面,看到的颜色就是正值区域的颜色。然后密度差的等值面图中哪些区域是正是负就清楚了。
正的就是激发后电子密度增加区域,负的就是减小区域
作者
Author:
虎王    时间: 2015-2-6 22:38
sobereva 发表于 2015-1-7 23:19
你用Multiwfn产生电子密度cube文件,放到gv里显示等值面,看到的颜色就是正值区域的颜色。然后密度差的等值 ...

试过之后发现,正值的电子密度图就是紫色的。在这里写下,希望对有类似问题的后来者有帮助。
作者
Author:
sobereva    时间: 2015-2-7 08:17
preference-colors-surface colors里也可以设定对于不同情况的等值面的颜色,左侧的颜色就是正值,右侧是负值。
作者
Author:
ZHANGZY    时间: 2015-3-7 06:25
Multiwfn激发态跃迁过程的电子密度差分图 有相关发表的文献吗?若有,能给个链接吗?
作者
Author:
虎王    时间: 2015-4-23 13:34
sobereva 发表于 2015-1-7 22:46
如果你是通过Multiwfn和.wfn文件,令激发态的密度减去基态的密度,那么可以认为所有轨道跃迁全都考虑了。( ...

用IOp(9/40=3)是否可以?
之前没注意看,一直写成IOp(9/40=3)。是否需要重算?
作者
Author:
sobereva    时间: 2015-4-23 14:54
虎王 发表于 2015-4-23 13:34
用IOp(9/40=3)是否可以?
之前没注意看,一直写成IOp(9/40=3)。是否需要重算?

对于图形描述一般不会有什么问题,看不出差异来。

如果你计算electron和hole格点数据后屏幕显示的积分值偏离1比较明显,说明设成3有点小,如果偏离1不明显就无所谓。
作者
Author:
sobereva    时间: 2015-4-23 14:59
ZHANGZY 发表于 2015-3-7 06:25
Multiwfn激发态跃迁过程的电子密度差分图 有相关发表的文献吗?若有,能给个链接吗?

这样的文章太多了,目前引用Multiwfn的600篇文章里大抵有二三十篇都是这样做的。由于文章太多,具体是哪些文章这么做我一时没法完全找出来。本版有个引用multiwfn的451篇文章的合集可以下载,可以用acrobat的目录里全部pdf搜索功能在里面搜。

手头能直接找到的是这两篇:
J Mol Model (2014) 20:2309
DOI: 10.1039/C4CP03355H
作者
Author:
虎王    时间: 2015-4-23 15:05
sobereva 发表于 2015-4-23 14:54
对于图形描述一般不会有什么问题,看不出差异来。

如果你计算electron和hole格点数据后屏幕显示的积分 ...

您指的是看以下数据:
There are   20 transition modes, analyze which one?  e.g. 2
1
Multiplicity of this excited state is   3
Excitation energy is   3.9452000 eV
There are    3179 orbital pairs in this transition mode
The sum of square of excitation coefficients:  0.508537
The negative of the sum of square of de-excitation coefficients: -0.009812
The sum of above two values  0.498725
作者
Author:
sobereva    时间: 2015-4-23 15:39
虎王 发表于 2015-4-23 15:05
您指的是看以下数据:
There are   20 transition modes, analyze which one?  e.g. 2
1

不是这个,是指之后选0计算格点数据之后显示的。
但你看你提贴的这个也可以,最后一行偏离0.5太大说明离归一化条件偏得较远。当前偏离比较小,可以忽略。
作者
Author:
虎王    时间: 2015-4-23 20:40
sobereva 发表于 2015-4-23 15:39
不是这个,是指之后选0计算格点数据之后显示的。
但你看你提贴的这个也可以,最后一行偏离0.5太大说明离 ...

如果The sum of above two values 超过0.498,是否就可以接受?
作者
Author:
sobereva    时间: 2015-4-23 21:04
虎王 发表于 2015-4-23 20:40
如果The sum of above two values 超过0.498,是否就可以接受?

可以
作者
Author:
虎王    时间: 2015-4-26 11:08
sobereva 发表于 2015-4-23 21:04
可以

那加了IOP(9/40=4)之后,有的激发态会出现 The sum of above two values  0.500002,也就是超过了50%,这也正常吧。
作者
Author:
sobereva    时间: 2015-4-26 18:23
虎王 发表于 2015-4-26 11:08
那加了IOP(9/40=4)之后,有的激发态会出现 The sum of above two values  0.500002,也就是超过了50%,这 ...

正常
作者
Author:
虎王    时间: 2015-8-13 21:18
sobereva 发表于 2015-1-7 22:46
如果你是通过Multiwfn和.wfn文件,令激发态的密度减去基态的密度,那么可以认为所有轨道跃迁全都考虑了。( ...

Multiwfn 3.3.7的用户手册的3.21.1.2 Input file 中提到“it is suggested to add IOp(9/40=5) keyword in the route section” ,但IOp(9/40=4)应该就够了吧?
作者
Author:
sobereva    时间: 2015-8-15 02:41
虎王 发表于 2015-8-13 21:18
Multiwfn 3.3.7的用户手册的3.21.1.2 Input file 中提到“it is suggested to add IOp(9/40=5) keyword i ...


一般来说够了。具体看看在Multiwfn里显示的归一化的值,如果=4时偏离还明显,就用=5。




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3