计算化学公社

标题: 研究阻燃剂阻燃烯烃的阻燃机理参加培训的问题 [打印本页]
作者
Author: lzj1450892813    时间: 7 hour ago
标题: 研究阻燃剂阻燃烯烃的阻燃机理参加培训的问题
老师您好 我现在的方向是用lammps的reaxFF反应力场研究阻燃剂阻燃烯烃的阻燃机理  那个自测题我大部分都会做您觉得报初级量子化学培训班可以吗还是说还要再报其他的呢
作者
Author: sobereva    时间: 5 hour ago
reaxFF主要是结合分子动力学模拟以动态的角度研究反应过程，和量子化学以静态角度研究有极大互补性，角度十分不同。但对于一个分子反应如果机理尚不清楚，一般都是先用量子化学研究透彻（极小点、过渡态、势垒、IRC、反应能、预测反应速率常数，结合波函数分析考察电子结构变化本质，等等），之后再说动力学的事。如果你要以量子化学方式研究，鉴于自测题也会做，建议直接学习北京科音中级量子化学培训班（http://www.keinsci.com/KBQC），如果要做得特别精通可以之后再学北京科音高级量子化学培训班（http://www.keinsci.com/KAQC）。

把量子化学计算掌握的炉火纯青对于用reaxFF做反应动力学也很重要，比如可以用高精度量子化学计算的结果验证ReaxFF对当前反应势能面描述的准确度、与静态计算研究结果对比考察动态/温度效应对反应的影响，等等。
作者
Author: lzj1450892813    时间: 5 hour ago
如果另一个人自测题不怎么会做 是不是就得先学初级量子化学培训 还有就是请问我的电脑是Windows系统 初级和中级量子化学培训需要换系统吗
作者
Author: sobereva    时间: 5 hour ago
lzj1450892813 发表于 2026-4-26 15:13
如果另一个人自测题不怎么会做 是不是就得先学初级量子化学培训 还有就是请问我的电脑是Windows系统 初级和 ...

另一个人建议先从初级班开始学

如果正经长期做计算，几乎总得有个专门的Linux服务器，因此你的个人电脑是什么配置/系统都无所谓，自己用着顺手就行。如果就是非要在个人计算机上做计算，则除非算一些耗时低的小儿科任务，否则几乎一定得用Linux版Gaussian（可以用比如vmware虚拟机跑），详见下文
Gaussian的安装方法及运行时的相关问题
http://sobereva.com/439（http://bbs.keinsci.com/thread-10814-1-1.html）
作者
Author: lzj1450892813    时间: 4 hour ago
老师请问只能用gaussian这种商用软件吗我们没有买软件的版权 只能使用开源免费的软件
作者
Author: sobereva    时间: 4 hour ago
lzj1450892813 发表于 2026-4-26 15:53
老师请问只能用gaussian这种商用软件吗我们没有买软件的版权 只能使用开源免费的软件

开源和免费没必然关系
免费量化程序里目前最流行的是ORCA，而不开源。门槛比Gaussian更高一些，但在免费程序里算是用户最友好之一了
你若要用ORCA计算，建议参加过中级班之后再把北京科音高级量子化学培训班（http://www.keinsci.com/KAQC）学了，里面有几百页幻灯片超级详细讲用ORCA做各种计算、怎么充分和正确利用ORCA的独家优势。高级班假定学员已经有了中级班的水平。
ORCA的Windows版的运行效率比Linux版相差不大，因此windows机子也可以直接跑而不需要用虚拟机或WSL
作者
Author: lzj1450892813    时间: 4 hour ago
sobereva 发表于 2026-4-26 16:31
开源和免费没必然关系
免费量化程序里目前最流行的是ORCA，而不开源。门槛比Gaussian更高一些，但在免费 ...

好的谢谢老师 那如果另一个那些自测题都不会做 是只学初级量子就可以了吗（考虑到我们只能用免费的学术软件） 还是初级中级一起呢
作者
Author: sobereva    时间: 2 hour ago
lzj1450892813 发表于 2026-4-26 16:41
好的谢谢老师 那如果另一个那些自测题都不会做 是只学初级量子就可以了吗（考虑到我们只能用免费的学术软 ...

初中高都学了，循序渐进肯定最好，三个培训由浅入深，知识有密切耦合。实在不方便的话，至少那个人初和高得学了，但如果学高级班的时候感觉太费劲，说明还得补中级班的空白
作者
Author: lzj1450892813    时间: 1 hour ago
sobereva 发表于 2026-4-26 14:53
reaxFF主要是结合分子动力学模拟以动态的角度研究反应过程，和量子化学以静态角度研究有极大互补性，角度十 ...

老师请问这些是不是用ORCA或者其他的免费的软件在初级量子里面都可以学到
作者
Author: sobereva    时间: halfhour ago
lzj1450892813 发表于 2026-4-26 19:29
老师请问这些是不是用ORCA或者其他的免费的软件在初级量子里面都可以学到

Gaussian是对初学者最友好的程序，没有之一，友好度远胜任何其它正经量子化学程序，也是流行度第一的量子化学程序，初级班用的量子化学程序只有Gaussian

仔细看下文
谈谈学量子化学如何正确地入门
http://sobereva.com/355（http://bbs.keinsci.com/thread-4447-1-1.html）
前面说过，量化入门光学理论绝对不行，一定要结合具体程序算算实际问题。第一个用的量化程序，在我来看一定是Gaussian才行。Gaussian的输入文件是所有主流量化程序里最简单的，功能是最全面的，常用的功能运算速度都很好，完全可以满足95%以上的应用性量化研究者的需要，地位如同量化界的Windows。而ORCA、GAMESS-US、molcas之类那些更复杂、更学术的量化程序则类似于Linux。让一个鼠标都没摸过的人一上来就用Linux哪行？Gaussian都不会用的初学者去学那些输入文件更难写、程序结构更复杂、对使用者理论知识要求更高的程序，要么一点也学不懂，要么花了很大力气才只会用那些程序算很简单的问题，而这些时间如果用在学Gaussian上，早就玩得很转，能开展实际工作了。而且，其它量化程序的用户数目远远少于Gaussian，相关的学习资源少得多，遇到问题得到别人回答的几率也低得多。目前量化程序是什么格局，从此文可以了解：《2018年度计算化学公社杯最常用的量子化学程序和DFT泛函投票结果统计》（http://sobereva.com/420）、《2021年计算化学公社论坛“你最常用的计算化学程序和DFT泛函”投票结果统计》（http://sobereva.com/599）、《2024年计算化学公社举办的计算化学程序和DFT泛函的流行程度投票结果》（http://sobereva.com/706），文中也包括我对目前一些量化程序的评价。值得一提的是，目前市场上有几种骗傻子的，带图形界面的商业味特别浓的量化程序，如果有代理商向你推销，大家千万别买！那几个程序功能又弱、又不灵活，还卖得巨贵（比Gaussian贵几倍甚至更多），根本不值那价钱，就仗着有个凑凑合合的图形界面忽悠想做量化计算的外行购买，特别黑心。用那种程序容易被搞量化的同行瞧不起。
ORCA最适合的是有足够量子化学知识和研究经验的内行专业群体，特别适合已经把Gaussian充分用熟了的人进阶使用，因此北京科音的量子化学培训班里只有在高级班才会专门全面系统讲ORCA的使用。中级班只是少量对ORCA的特点、支持的独家方法进行提及，而初级班都基本不提及ORCA。

初学者若上来就用ORCA，连ORCA用户必须懂的辅助基组都完全弄不清楚是怎么回事，跟初学者也很讲清楚RIJ、RIJK、RIJCOSX那些ORCA用户必须掌握的概念。

即便最终只用ORCA，新人也应当先结合Gaussian把量子化学计算由浅入深循序渐进搞明白，再过渡到ORCA去。




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3