计算化学公社

标题: b3lypd3有办法调节参数吗？ [打印本页]

作者
Author: BinWang 时间: 2026-5-9 10:39
标题: b3lypd3有办法调节参数吗？
本帖最后由 BinWang 于 2026-5-9 14:08 编辑

各位老师：
我测试一个体系，以CCSD（T）为参考，发现b3lypd3效果最好。b3lypd3在最顶点能量不尽人意。这个有没有什么办法调节一下？当然双杂化泛函可能会更好，但速度太慢，我的体系分子数较多且多次计算频率，所以我希望调校一下普通泛函，这个有希望吗？

orca上面有什么别的泛函可能更好的描述这个体系？各位老师能不能提点建议？

作者
Author: wzkchem5 时间: 2026-5-9 11:14
这个精度已经在DFT的正常误差范围内了，个人觉得不要调泛函，调得更准了也是碰巧更准的，没有物理意义。不如用B3LYP-D3做结构优化，然后用CCSD(T)或DLPNO-CCSD(T)算单点。B3LYP-D3结构不准对单点能的间接影响基本可以忽略

作者
Author: cokie 时间: 2026-5-9 11:20
如果是指调节 HF 成分，可以在手册里搜 ScalHFX
对于 ESDPT 这种体系，很多文章其实都在用 B3LYP-D3 或 PBE0-D3 搭配 def2-SVP 优化，然后用至少 6-311+G**/TZVP/aug-cc-PVTZ 来算激发能。
不过这种大小的体系，MS-CASPT2(8,8) 之类的方法算激发能时间应该也能接受吧

作者
Author: BinWang 时间: 2026-5-9 14:06

wzkchem5 发表于 2026-5-9 11:14
这个精度已经在DFT的正常误差范围内了，个人觉得不要调泛函，调得更准了也是碰巧更准的，没有物理意义。不 ...

非常感谢王老师的回复

作者
Author: BinWang 时间: 2026-5-9 14:07
本帖最后由 BinWang 于 2026-5-9 14:20 编辑

cokie 发表于 2026-5-9 11:20
如果是指调节 HF 成分，可以在手册里搜 ScalHFX
对于 ESDPT 这种体系，很多文章其实都在用 B3LYP-D3 或 PB ...

非常感谢老师的回复，我这个是基态的反应过程

作者
Author: Daniel_Arndt 时间: 2026-5-9 14:37
之前有人针对PBE调节D3(BJ)的参数，用的是Gaussian process regression。可以看 https://doi.org/10.1021/acs.jctc.9b00627 。

作者
Author: BinWang 时间: 2026-5-9 15:48

Daniel_Arndt 发表于 2026-5-9 14:37
之前有人针对PBE调节D3(BJ)的参数，用的是Gaussian process regression。可以看 https://doi.org/10.1021/a ...

非常感谢老师的回复

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)