计算化学公社

标题: cp2k振动分析和结构优化参数的一致性问题 [打印本页]

作者
Author: 小白23333 时间: 2026-6-1 21:57
标题: cp2k振动分析和结构优化参数的一致性问题
各位老师，CP2K做振动分析需要参数和结构优化的参数保持一致，但现在面临结构优化难收敛，试了各种方法，看到有老师说可以尝试其它的preconditioner。比如FULL_ALL改成FULL_KINETIC，但是这样会不会影响后面的振动分析结果，或者说SCF参数里哪些需要保持一致，哪些不需要。下面是我的一些参数

(, 下载次数 Times of downloads: 32)

作者
Author: UW_0728. 时间: 2026-6-1 22:30
FULL_ALL改成FULL_KINETIC影响的是SCF收敛行为，跟结构优化收敛没直接联系

作者
Author: 小白23333 时间: 2026-6-1 22:34

UW_0728. 发表于 2026-6-1 22:30
FULL_ALL改成FULL_KINETIC影响的是SCF收敛行为，跟结构优化收敛没直接联系

因为SCF收敛出现了由高到低，在由低到高的波动，所以想试试别的方法

作者
Author: UW_0728. 时间: 2026-6-1 23:06

小白23333 发表于 2026-6-1 22:34
因为SCF收敛出现了由高到低，在由低到高的波动，所以想试试别的方法

可以给一下相应的输出部分吗？

作者
Author: sobereva 时间: 2026-6-2 04:45

小白23333 发表于 2026-6-1 22:34
因为SCF收敛出现了由高到低，在由低到高的波动，所以想试试别的方法

此文该说的都说了
CP2K中遇到SCF难收敛时的解决方法
http://sobereva.com/665（http://bbs.keinsci.com/thread-37196-1-1.html）

如果你当前几何优化都还没收敛，先把几何优化问题解决了，之后再说振动分析的事
几何优化能优化完、最后一步时SCF能正常收敛的话，不需要担心振动分析有什么一致性问题，影响能量的设置和几何优化都设得相同，并且用几何优化最后一步波函数当初猜以极大程度避免振动分析时SCF又不收敛就完了。

preconditioner不需要两个任务统一，只影响收敛过程，并不直接影响势能面，只需要SCF收敛限都设得足够严、直接影响能量的设置都相同就完了。倘若两次计算恰好收敛到了不同波函数，让其中一个计算读取另一个计算产生的波函数当初猜大概率就能解决。

作者
Author: northern_mar 时间: 2026-6-2 09:09
难收敛的话调高MAX_SCF大概率是无法解决的，而收敛性很大一部分原因取决于你所计算的体系。
如果你的模型不太好发出来的话就只能一个一个对照着解决办法试了。

作者
Author: 小白23333 时间: 2026-6-2 18:13
本帖最后由小白23333 于 2026-6-2 18:24 编辑

UW_0728. 发表于 2026-6-1 23:06
可以给一下相应的输出部分吗？

现在SCF收敛已经解决了，但是结构优化的收敛困难，四个收敛参数的变化有一个不变，三个变化幅度很小，做出图来趋于一条直线,用的置信半径0.05，BFG，

作者
Author: ultramanm87 时间: 2026-6-4 10:30
如果你的结构要保密，可以留着元素类型和其他输入参数，别人才能比较方便的帮你检查问题。目前你可以试着调整置信半径和注意一下截断能等控制精度的参数，有时候力收敛精度不够也会导致震荡

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)