计算化学公社

标题: 求助如何分析NBO二阶微扰能数据想看体系中是否存在有电荷反馈 [打印本页]

作者
Author: p-triphenylene 时间: 2026-6-8 21:11
标题: 求助如何分析NBO二阶微扰能数据想看体系中是否存在有电荷反馈

各位老师好想问一下二阶微扰能该如何分析？我想看看体系中是否有电荷反馈或者哪些体系存在电荷反馈我的体系是金属掺杂多环芳烃做了NBO二阶微扰能提取了一下数据但我不会分析我个人的分析是：A结构中金属向多环芳烃的二阶微扰能强于多环芳烃向金属电子回授的二阶微扰能说明该结构中不存在电荷反馈;B结构中多环芳烃向金属电子回授的二阶微扰能强于金属向多环芳烃的二阶微扰能说明该结构中存在电荷反馈想问一下这样分析对吗？能否帮我解析其中几个例子想学习一下以下为我提取的数据：

Species	Donor	Type	Acceptor	Type	E(2)/kcal mol⁻¹
A	C14–C15	π*	K27	LP	0.10
	K27	LP	C14–C15	π*	0.54
B	C7–C10	π*	K25	LP(^*)	0.77
	K25	core	C7–C10	π*	0.08
C	C14–C15	π*	K25	LP(^*)	0.43
	K25	core	C14–C15	π*	0.09
D	C4–C8	π*	K25	RY(^*)	0.22
	K25	core	C4–C8	π*	0.90
E	C8–C15	π	K25	RY*	0.42
	K25	core	C8–C15	π*	0.64
F	C8–C15	π	K26	LP*	1.30
	K26	LP*	C8–C15	π*	9.93

作者
Author: Dave666 时间: 2026-6-8 21:39
感觉这个能量有些小了，只有9.93那个有些分析的意义。。。不过具体还是参照你相同方向的其他文献吧

作者
Author: p-triphenylene 时间: 2026-6-8 21:49

Dave666 发表于 2026-6-8 21:39
感觉这个能量有些小了，只有9.93那个有些分析的意义。。。不过具体还是参照你相同方向的其他文献吧

感谢您的回答主要是我不会分析

作者
Author: sobereva 时间: 2026-6-9 05:40
这种问题用Multiwfn做CDA分析有意义得多
使用Multiwfn做电荷分解分析(CDA)、绘制轨道相互作用图
http://sobereva.com/166
使用Multiwfn结合CP2K对周期性体系做电荷分解分析（CDA）
http://sobereva.com/716（http://bbs.keinsci.com/thread-46878-1-1.html）

另外也推荐同时考虑用ETS-NOCV深入讨论相互作用
使用Multiwfn通过ETS-NOCV方法深入分析片段间的轨道相互作用
http://sobereva.com/609（http://bbs.keinsci.com/thread-24439-1-1.html）

作者
Author: p-triphenylene 时间: 2026-6-9 09:10

sobereva 发表于 2026-6-9 05:40
这种问题用Multiwfn做CDA分析有意义得多
使用Multiwfn做电荷分解分析(CDA)、绘制轨道相互作用图
http://s ...

谢谢卢老师我二阶微扰能已经算完了还是想看看这个二阶微扰能该如何分析

作者
Author: Ameland 时间: 2026-6-9 19:01
本帖最后由 Ameland 于 2026-6-9 19:58 编辑

感觉二阶微扰这个方法不是非常好用，不是算完了就一定要用的。一楼的数据， E（2）值实在太小了，小到可以忽略，没法讨论。其实4楼的建议非常中肯了

如果实在想了解，
推荐看看这篇文献 https://doi.org/10.1002/wcms.51
第20页， FIGURE 25

之后再仔细读读说明书。下面是帮你搬运的说明书：

首先找你要研究的Donor 和Acceptor 的序号，如下图红框所示（见NBO7.0 manual A.3.5）

(, 下载次数 Times of downloads: 16)

之后再到这里找到同样的序号，红框所示（见NBO7.0 manual A.3）

(, 下载次数 Times of downloads: 18)

绿框里面每个数的具体含义，可以对应NAO ，下图所示（见NBO7.0manual A.3.2）

(, 下载次数 Times of downloads: 18)

这样就大致清楚是哪个原子哪个轨道参与了贡献

作者
Author: p-triphenylene 时间: 2026-6-9 21:30

Ameland 发表于 2026-6-9 19:01
感觉二阶微扰这个方法不是非常好用，不是算完了就一定要用的。一楼的数据， E（2）值实在太小了，小到可以 ...

感谢您的回答我这就去好好看看学习一下

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)