计算化学公社

标题: 激发态优化,激发态能级交叉,如何确定最后的能及顺序(相对于最初结构) [打印本页]

作者
Author:
ZHANGZY    时间: 2017-5-26 21:07
标题: 激发态优化,激发态能级交叉,如何确定最后的能及顺序(相对于最初结构)
本帖最后由 ZHANGZY 于 2017-5-26 21:10 编辑

激发态优化,激发态能级交叉,如何确定最后的能及顺序(相对于最初结构)
激发态优化,激发态能级交叉,如何确定最后的能及顺序(相对于最初结构)


例如做第14激发态优化,#p opt TD=(nstates=30,root=14) b3lyp 6-31g*最后得到
Excitation energies and oscillator strengths:输出文件最后一次

Excited state symmetry could not be determined.
Excited State   1:      Singlet-?Sym    2.5848 eV  479.67 nm  f=1.4862  <S**2>=0.000
      85 -> 86         0.70139

Excited state symmetry could not be determined.
Excited State   2:      Singlet-?Sym    3.1068 eV  399.07 nm  f=0.0642  <S**2>=0.000
      84 -> 87        -0.10873
      85 -> 87         0.69257

Excited state symmetry could not be determined.
Excited State   3:      Singlet-?Sym    3.8116 eV  325.28 nm  f=0.4598  <S**2>=0.000
      84 -> 86        -0.22940
      85 -> 88         0.65033

Excited state symmetry could not be determined.
Excited State   4:      Singlet-?Sym    3.9345 eV  315.12 nm  f=0.1311  <S**2>=0.000
      84 -> 86         0.65516
      85 -> 88         0.22511

Excited state symmetry could not be determined.
Excited State   5:      Singlet-?Sym    3.9990 eV  310.04 nm  f=0.0015  <S**2>=0.000
      82 -> 86         0.68023

Excited state symmetry could not be determined.
Excited State   6:      Singlet-?Sym    4.1513 eV  298.67 nm  f=0.1054  <S**2>=0.000
      83 -> 86        -0.54084
      84 -> 87         0.38345
      85 -> 87         0.12017
      85 -> 88        -0.11110
      85 -> 90         0.10627

Excited state symmetry could not be determined.
Excited State   7:      Singlet-?Sym    4.1809 eV  296.55 nm  f=0.0002  <S**2>=0.000
      79 -> 86        -0.11762
      80 -> 86        -0.28210
      82 -> 87         0.61580

Excited state symmetry could not be determined.
Excited State   8:      Singlet-?Sym    4.1813 eV  296.52 nm  f=0.0632  <S**2>=0.000
      81 -> 86        -0.16840
      85 -> 89         0.67021

Excited state symmetry could not be determined.
Excited State   9:      Singlet-?Sym    4.7850 eV  259.11 nm  f=0.0242  <S**2>=0.000
      81 -> 86         0.65610
      83 -> 87         0.16864
      85 -> 89         0.16868

Excited state symmetry could not be determined.
Excited State  10:      Singlet-?Sym    4.4607 eV  277.95 nm  f=0.1964  <S**2>=0.000
      83 -> 86         0.30837
      84 -> 87         0.51496
      85 -> 90        -0.33729

Excited state symmetry could not be determined.
Excited State  11:      Singlet-?Sym    4.4856 eV  276.41 nm  f=0.0019  <S**2>=0.000
      79 -> 86         0.56943
      79 -> 87        -0.17110
      80 -> 86         0.18793
      80 -> 87        -0.15562
      82 -> 87         0.20233
      82 -> 88        -0.14299

Excited state symmetry could not be determined.
Excited State  12:      Singlet-?Sym    4.6415 eV  267.12 nm  f=0.1811  <S**2>=0.000
      83 -> 86         0.27252
      83 -> 87        -0.14997
      84 -> 87         0.24323
      85 -> 90         0.57316

Excited state symmetry could not be determined.
Excited State  13:      Singlet-?Sym    4.7234 eV  262.49 nm  f=0.0031  <S**2>=0.000
      79 -> 86        -0.19192
      79 -> 87        -0.49595
      80 -> 87        -0.41092
      82 -> 86        -0.10151
      82 -> 87        -0.10302

Excited state symmetry could not be determined.
Excited State  14:      Singlet-?Sym    4.2658 eV  290.65 nm  f=0.0000  <S**2>=0.000
      79 -> 86        -0.26930
      80 -> 86         0.59769
      82 -> 87         0.22532
This state for optimization and/or second-order correction.
Total Energy, E(TD-HF/TD-KS) =  -1011.67389750   
Copying the excited state density for this state as the 1-particle RhoCI density.

Excited state symmetry could not be determined.
Excited State  15:      Singlet-?Sym    4.7888 eV  258.90 nm  f=0.5411  <S**2>=0.000
      78 -> 86        -0.15732
      81 -> 86        -0.18156
      83 -> 87         0.61132
      85 -> 90         0.15459

Excited state symmetry could not be determined.
Excited State  16:      Singlet-?Sym    4.8514 eV  255.56 nm  f=0.0000  <S**2>=0.000
      78 -> 92         0.11416
      84 -> 92         0.10851
      85 -> 92        -0.68314
看激发态的激发能顺序,如果发现激发能到最后不是从低到高排的,说明相对于初始结构下的情况发生了交叉

也就是说(在第14激发态优化结构下)紧挨着第14激发态且比第14激发态低的激发态是“ 原先(初始结构下)的第8激发态”
这样理解对吗?
作者
Author:
sobereva    时间: 2017-5-27 05:26
可以追踪每一步输出的激发能信息,或者可以把每一步各个态的激发能作成图,然后试图连线,就知道优化过程怎么交叉的
作者
Author:
ZHANGZY    时间: 2017-5-27 08:03
本帖最后由 ZHANGZY 于 2017-5-27 09:14 编辑

或者说,在TD OPT 运算过程中,对于每一个特定的激发状态(从某个原子的某个轨道跃迁到另一个原子的某个轨道),每一步输出的 (和 最后输出的)顺序Excited State   1: Excited State   2: Excited State   3: .。。。和一开始初始结构确定的S1 S2 S3.... 顺序是一样的
即使他们的跃迁能大小发生了变化,势能面发生了交叉,这样理解对吗?


作者
Author:
sobereva    时间: 2017-5-27 09:16
ZHANGZY 发表于 2017-5-27 08:03
或者说,在TD OPT 运算过程中,对于每一个特定的激发状态(从某个原子的某个轨道跃迁到另一个原子的某个轨 ...

没懂。你当前描述的这个并没发生交叉
作者
Author:
冰释之川    时间: 2017-5-27 09:27
本帖最后由 冰释之川 于 2017-5-27 09:30 编辑
ZHANGZY 发表于 2017-5-27 08:03
或者说,在TD OPT 运算过程中,对于每一个特定的激发状态(从某个原子的某个轨道跃迁到另一个原子的某个轨 ...

你这情况第9和14个态都发生了能级交叉,你要想指认,就按照Sob老师说的,每一步的各个态的能级信息统计下来,最后绘制成能级-优化步数曲线来判别。对,优化过程追踪的都是最初结构下的S1,S2,...不然如果自动重新按照激发能升序排列,你也看不出是发生了能级交叉。
作者
Author:
ZHANGZY    时间: 2017-5-27 10:37
多谢冰释之川和sobereva老师
我主要是想追踪S14态。他是一个 LE激发态,在这个激发态下会发生荧光,内转换和系间窜。。荧光和系间窜越相对好确定。
internal 从version 不好确定,主要是因为,比S14小一个能级的激发态,从初始结构到S14优化激发结构,能级发生了交叉,我想追踪这个态,目前看来是初始结构的S8态。
作者
Author:
冰释之川    时间: 2017-5-27 10:43
本帖最后由 冰释之川 于 2017-5-27 10:50 编辑
ZHANGZY 发表于 2017-5-27 10:37
多谢冰释之川和sobereva老师
我主要是想追踪S14态。他是一个 LE激发态,在这个激发态下会发生荧光,内转换 ...

你初始S14优化到最后其实是优化的 S9态(重新排序后判定的话)。你的目的是最终优化得到的是S14态的话,你可以考虑在当前结构下继续重新指定root=14优化,然后优化完再看看有没有能级交叉,如果没有,则S14的的极小点找到了




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3