计算化学公社

标题: 关于垂直与绝热单重态-三重态能隙的比较 [打印本页]

作者
Author:
石头    时间: 2017-5-27 08:50
标题: 关于垂直与绝热单重态-三重态能隙的比较
如下图:关于垂直单重态-三重态能隙ΔEST,我可以理解,就是在优化基态S0的基础上做TD,然后计算S1与T1激发能之差。可是关于绝热ΔEST(实验对应的应该是这个能隙),我的疑惑是:
1.绝热ΔEST是分别优化S1和T1态的能量之差吗?如果是,为什么我计算的有的分子是T1态能量高于S1态?
2.还是说绝热ΔEST是优化完S1和T1之后分别做发射,取的是发射能之差?
3.另外:单纯基于S1态做发射也可以得到一个ΔEST,这个能隙又对应着哪个能隙呢?
这个理解不到位,请各位大神指教,不胜感谢!
(, 下载次数 Times of downloads: 55)
作者
Author:
冰释之川    时间: 2017-5-27 09:16
1. 是的。不可能,你仔细核对一下读取的E(S1)与E(T1)的数据源。
2.不是发射波长之差。
3.“单纯基于S1态做发射也可以得到一个ΔEST”表达不明,你是指哪两个态之差?

作者
Author:
石头    时间: 2017-5-27 09:33
冰释之川 发表于 2017-5-27 09:16
1. 是的。不可能,你仔细核对一下读取的E(S1)与E(T1)的数据源。
2.不是发射波长之差。
3.“单纯基于S1态 ...

感谢老师回复。
1.如果是优化S1与T1能量之差,这个能量是不是优化后的结果文件里面最后那个HF=。。。这个数值,如果是这个数值,确实存在T1态的能量高于S1态的情况,我也很不理解。难道是优化的构型不对?
3.对于基于S1态发射得到的ΔEST,我指的是先优化S1构型,然后基于S1做TD(singlets,triplets),得到的s1与T1能量之差。我看到有文献这样算过。所以想问这是哪个能隙?不太理解。
作者
Author:
冰释之川    时间: 2017-5-27 10:35
石头 发表于 2017-5-27 09:33
感谢老师回复。
1.如果是优化S1与T1能量之差,这个能量是不是优化后的结果文件里面最后那个HF=。。。这 ...

1. S1 T1 什么方法优化的?level是否一致?

2. 也算是垂直ΔEST,不过是基于S1极小点参考的垂直ΔEST。所以算垂直ΔEST要声明是基于哪个结构下的垂直,可以是S0,也可以是S1


作者
Author:
石头    时间: 2017-5-27 10:48
冰释之川 发表于 2017-5-27 10:35
1. S1 T1 什么方法优化的?level是否一致?

2. 也算是垂直ΔEST,不过是基于S1极小点参考的垂直ΔEST ...

1.LEVEL 是一致的。S1,T1都是基于BMK/6-31G*基组,T1态分别用了0 1 和0 3方法,都是这样。是不是那个最低能量点没找准呢?
2. 那基于S1算的这个垂直ΔEST也可以与实验结果对比吗?
作者
Author:
冰释之川    时间: 2017-5-27 10:59
石头 发表于 2017-5-27 10:48
1.LEVEL 是一致的。S1,T1都是基于BMK/6-31G*基组,T1态分别用了0 1 和0 3方法,都是这样。是不是那个最 ...

1.什么叫“T1态分别用了0 1 和0 3方法”?我关心的是你T1是用TDDFT优化的,还是UDFT(按照 0 3)优化的?
如果用TDDFT,读取root=1指定的T1能量。如果用UDFT,我建议用UDFT优化完,用TDDFT算T1能量看看,这样与TDDFT的S1更加有比较性

2. 垂直ΔEST肯定没有绝热精确,既然有文献这么干,那可以接受。实验值0-0跃迁还是与绝热ΔEST比较更好
作者
Author:
石头    时间: 2017-5-27 11:27
冰释之川 发表于 2017-5-27 10:59
1.什么叫“T1态分别用了0 1 和0 3方法”?我关心的是你T1是用TDDFT优化的,还是UDFT(按照 0 3)优化的? ...

1. 就是T1态是分别用TDDFT和UDFT优化的,优化了两次比较了一下。用UDFT,冰释老师的意思是优化完再算TD发射得到T1能量吗?
作者
Author:
冰释之川    时间: 2017-5-27 12:16
本帖最后由 冰释之川 于 2017-5-27 12:20 编辑
石头 发表于 2017-5-27 11:27
1. 就是T1态是分别用TDDFT和UDFT优化的,优化了两次比较了一下。用UDFT,冰释老师的意思是优化完再算TD发 ...

对,你用UDFT优化完的结构,提取出来,用TDDFT算一次T1能量。直接读取UDFT下的T1能量可能没法与TDDFT下的S1能量比较(毕竟UDFT和TDDFT是两个方法,你要做差算绝热ΔEST,就必须统一一下)。或者你也可以直接用TDDFT优化T1的输出文件,读取最后一步优化对应的激发信息,和S1能量做差,算绝热ΔEST
作者
Author:
石头    时间: 2017-5-27 14:21
冰释之川 发表于 2017-5-27 12:16
对,你用UDFT优化完的结构,提取出来,用TDDFT算一次T1能量。直接读取UDFT下的T1能量可能没法与TDDFT下的 ...

好的,非常感谢冰释老师,我试一下。
作者
Author:
ZHANGZY    时间: 2017-9-29 21:24
请问,您的问题解决了吗?我也遇到同样的问题。
作者
Author:
Theor_Comp    时间: 2017-11-23 16:11
请问你的这个图是哪个文献里的呀?多谢。




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3