计算化学公社

标题: NICS(1)计算问题 [打印本页]

作者
Author:
落花飘雨679    时间: 2017-6-17 11:15
标题: NICS(1)计算问题
请问各位老师,当计算体系的NICS(1)时,重复了文献中的操作,得到的值和文献不同,我比较困惑的是:NICS(1)默认的是在z方向加1后,看结果中的zz值,还是NICS(1)是指整个Bq的xyz全部加1,而NICS(1)-zz是指在z方向加1?
作者
Author:
冰释之川    时间: 2017-6-17 11:52
本帖最后由 冰释之川 于 2017-6-17 11:55 编辑

(1)关于NICS(1)_ZZ:NICS(1)_ZZ就是指的在环平面上方1埃处(具体来说,是以环中心为起点向垂直于环平面方向挪1埃),垂直于环平面方向的屏蔽张量分量值的负值。假设分子平面是XY、YZ、XZ平面,那么这个分量值就是分别指的ZZ=、XX=、YY=后面的值 (这个假设很重要!)。对于被研究的环不处在笛卡尔平面上,或者环是扭曲的情况,计算NICS(1)_ZZ是很麻烦的,不过Multiwfn有专门的功能来解决这个问题,见《利用Multiwfn计算倾斜、扭曲环的NICS_ZZ》(http://sobereva.com/261)。

(2)关于NICS(1)和NICS(-1):在RSC Adv.,6,23900(2016)当中作者对于非平面体系分别定义了NICS(1)和NICS(-1)两个量,分别是凸面和凹面上方1埃处的NICS,还定义了几个相关的量,比如NICS(1)av=[NICS(-1)+NICS(1)]/2用来衡量两个面NICS的平均值、NICS(1)diff=NICS(1)-NICS(-1)用来衡量两个面的NICS差值。文中指出体系的非平面性,以及手性,可能会造成两个面NICS值的分裂,即NICS(1)diff不为零。文中还强调,NICS(1)和NICS(-1)两个量衡量的是两个面各自的芳香性,而不是环的芳香性,用这两个值可以讨论两个面特征的差异性,比如反应性的不同。
作者
Author:
sobereva    时间: 2017-6-17 16:33
NICS(1)是平面上方1埃处的各项平均磁屏蔽值的负值,显然不能看ZZ,你算的又不是NICS(1)_ZZ。

仔细看此文对NICS的说明
衡量芳香性的方法以及在Multiwfn中的计算
http://sobereva.com/176
作者
Author:
落花飘雨679    时间: 2017-6-19 09:26
sobereva 发表于 2017-6-17 16:33
NICS(1)是平面上方1埃处的各项平均磁屏蔽值的负值,显然不能看ZZ,你算的又不是NICS(1)_ZZ。

仔细看此文 ...

读了老师的文章受益匪浅,我理解的是NICS(1)为平面上方1埃处,也就是在z方向加1 ,但是看得是Isotropic的值,而不是zz的值,不知道这样的理解是不是正确的?
作者
Author:
sobereva    时间: 2017-6-19 16:21
落花飘雨679 发表于 2017-6-19 09:26
读了老师的文章受益匪浅,我理解的是NICS(1)为平面上方1埃处,也就是在z方向加1 ,但是看得是Isotropic的 ...

如果你的体系平面正在XY平面上,是这样
作者
Author:
落花飘雨679    时间: 2017-6-19 16:40
sobereva 发表于 2017-6-19 16:21
如果你的体系平面正在XY平面上,是这样

还要请问老师,我如何确定分子在哪个平面上?我计算的分子本身是平面的,是默认在xy吗?
作者
Author:
sobereva    时间: 2017-6-19 17:51
落花飘雨679 发表于 2017-6-19 16:40
还要请问老师,我如何确定分子在哪个平面上?我计算的分子本身是平面的,是默认在xy吗?

在gview里显示笛卡尔坐标轴就知道了
作者
Author:
落花飘雨679    时间: 2017-6-19 20:18
sobereva 发表于 2017-6-19 17:51
在gview里显示笛卡尔坐标轴就知道了

真是太感谢老师了,终于明白了




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3