计算化学公社

标题: 第181期双清论坛“理论化学家视角中的仪器创制”在大连召 [打印本页]

作者
Author: sobereva 时间: 2017-7-4 05:21
标题: 第181期双清论坛“理论化学家视角中的仪器创制”在大连召
转载自公社QQ一号群

第181期双清论坛“理论化学家视角中的仪器创制”在大连召开http://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab445/info68850.htm
该论坛的主旨一是发展新的理论化学方法，为原创科学仪器的创制提供理论基础和思想；二是研讨建设理论与计算化学程序软件平台，开发具有自主知识产权的化学软件程序，使之成为加速理论化学发展和提高国际影响力的“重大仪器”。

看完的我表情是
(, 下载次数 Times of downloads: 27)

作者
Author: niobium 时间: 2017-7-4 05:25
中国比较擅长集中力量办大事，大家应该联合起来搞一个功能强大的量化软件，让那些收费软件见鬼去

作者
Author: sobereva 时间: 2017-7-4 05:30
很可能最后雷声大雨点小，经费拨出去不少，什么像样的也没搞出来

作者
Author: yflchx 时间: 2017-7-4 11:09
感觉科学仪器之原理全部来源于物理学，理论化学看来要加油。

软件平台前期不积累（个人看法可能错过了黄金时间；当然了如果努力的话，什么时候都不晚），急功近利发文章。现在又好大喜功，感觉上不太乐观。

作者
Author: Jasminer 时间: 2017-7-4 13:29
想想写个软件包得多少人力多少时间，最后能算多少业绩，就只能

作者
Author: sobereva 时间: 2017-7-5 06:20

Jasminer 发表于 2017-7-4 13:29
想想写个软件包得多少人力多少时间，最后能算多少业绩，就只能

如果国内普遍改成按引用数来评判成果的话，一大伙人搞出个高引用量化程序，发文章时每个人都有份，估计参加程序开发的人的积极性就高了。

作者
Author: Jasminer 时间: 2017-7-5 09:53

sobereva 发表于 2017-7-5 06:20
如果国内普遍改成按引用数来评判成果的话，一大伙人搞出个高引用量化程序，发文章时每个人都有份，估计 ...

没用的，并列一作、并列通讯，最多承认4个人

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)