计算化学公社

标题: 如何判断带电缺陷所带电荷的正负 [打印本页]

作者
Author:
lei234    时间: 2015-1-15 18:24
标题: 如何判断带电缺陷所带电荷的正负
带电缺陷有两种,带正电荷的和带负电荷的,请问如何判断是哪一种呢?
我的体系是InAs 的话,没有缺陷的总电荷是256,现在我拿走一个中性的As,体系还是中性的,总电荷是251,拿走一个中性In,体系的总电荷是253,
1)如何判断InAs中In 和As 的电荷,它们不是1:1么,应该As是-3价,In是+3价,为什么拿走As体系少了5个电子?
2)如果我拿走的是-1价的As,那体系带什么电,总电荷是多少?如果拿走的是+1价的In,体系带什么电,总电荷又是多少?
3) 体系的带电情况和拿走离子的电荷有什么关系?如果拿走离子带正电,那体系只能带负电?如果拿走离子带负电,体系正能带正电?如何理解?
@卡开发发

作者
Author:
zbai    时间: 2015-1-15 19:14
这是好问题,不过楼主不好意思,我不知道,我是来学习的。
作者
Author:
卡开发发    时间: 2015-1-15 19:22
1、电荷是1:1,但是价电子不是1:1,上次举例子过NaCl是1:1,但是价电子是1:7。一般1:1的非纯金属体系两个元素的价电子总和8个,NaCl-1:7,MgO-2:6,AlN-3:5,C-4:4。As价电子就是5个。

2、如果拿走的是整个一个(-1)的As,可以这样算,As的价电子是5个,加了个(-1)的电荷就是6个电子,总电荷是256的话就会只剩下250个电子;拿走+1的In也一样,In价电子是3个,+1价的时候只剩下2个电荷,故此时只有254个电子。

3、拿走的离子芯带电,剩余的体系也会带一个反向的电荷;比如拿走In(+3)的话体系带(-3),如果In(+1)则体系带(-1)电荷,如果拿掉In(0),体系不带电。
作者
Author:
lei234    时间: 2015-1-15 21:10
卡开发发 发表于 2015-1-15 19:22
1、电荷是1:1,但是价电子不是1:1,上次举例子过NaCl是1:1,但是价电子是1:7。一般1:1的非纯金属体系两个元 ...

那是不是无论拿走的离子芯带的是正电还是负电,体系的总电荷数都会减少?
作者
Author:
卡开发发    时间: 2015-1-15 21:22
lei234 发表于 2015-1-15 21:10
那是不是无论拿走的离子芯带的是正电还是负电,体系的总电荷数都会减少?

比如拿掉H+就没变化,一般拿掉不带价电子的离子芯也是无变化的,这个看具体情况,但原则上不会增加电荷。
作者
Author:
tanglei    时间: 2023-7-8 12:11
卡开发发 发表于 2015-1-15 21:22
比如拿掉H+就没变化,一般拿掉不带价电子的离子芯也是无变化的,这个看具体情况,但原则上不会增加电荷。

卡老师您好, 学生愚钝, 冒昧向您请教一个问题. 对石墨烯中的一个C原子替换为N原子掺杂或者空位缺陷,这个结构算是带电体系吗?在开题报告中被老师认为是带电体系,理由是N原子比C原子多了一个电子,体系比原来多了一个电子,所以体系应该带负电.我认为不是但没有充足的论据证明.请问老师是否可以类比为CO2和NO2的区别,体系虽然比原来多了一个电子,但两者均为电中性.谢谢老师
作者
Author:
卡开发发    时间: 2023-7-8 18:17
tanglei 发表于 2023-7-8 12:11
卡老师您好, 学生愚钝, 冒昧向您请教一个问题. 对石墨烯中的一个C原子替换为N原子掺杂或者空位缺陷,这个 ...

确实是电中性,是否电中性的判断依据不复杂,晶胞内的核电荷=电子数即可,此时也不存在发散问题。

但是因为C换成N,会带一个单电子(此时是电中性),这是(比方说)因为其他原子本来能和C成4个键,那么换成N之后就有一个键成不了,可能会导致周围原子具有磁矩(当然体系如果金属性强导致离域也可能没有)。

你的例子是对的,CO2和NO2这个例子很合适。以及,确实C换成N后到底会不会在带电的情况下更稳定,或许应该被讨论。
作者
Author:
CHLllooll    时间: 2023-7-20 17:15
卡开发发 发表于 2023-7-8 18:17
确实是电中性,是否电中性的判断依据不复杂,晶胞内的核电荷=电子数即可,此时也不存在发散问题。

但 ...

卡老师您好,冒昧请教您一个问题。如果缺陷是由H2带走就比如说合成氨中的晶格氮被H带走形成NH3而产生的N空位,这种体系应该是电中心性的吧,N空位的产生会造成空位附近的电荷重新排布,这种说法是否正确呢




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3