计算化学公社
标题:
两代INTEL及GPU运行AMBER速度实测,给要买机器的人提供一些数据。update
[打印本页]
作者Author:
ChaosChiao
时间:
2015-1-20 14:29
标题:
两代INTEL及GPU运行AMBER速度实测,给要买机器的人提供一些数据。update
本帖最后由 ChaosChiao 于 2015-1-26 09:47 编辑
实验室新购置了几台服务器,用一个体系分别测试了速度,体系为45000个原子,NPT。供各位参考
老节点为intel E5530 2.4G,16核,速度:1.92 ns/day
新的 intel E5-2680v2 2.8G 16核,速度:4.63 ns/day
intel E5-2680v2 2.8G 20核,速度:5.45 ns/day
intel E5-2690V2 3.0G 20核,速度:6.25 ns/day
GPU Tesla K20m, 速度:23.68 ns/day
高端的2690v2还是比主流的2680快一些的,但是也仅仅是快一些而已,价钱贵了不少。而且对比2680与2690,似乎核心数对于MD要更重要一些。
总结一下,ivy bridge架构的INTEL速度还是非常不错的,听使用高斯的同学反映高斯的速度也非常可观。不过v2版的ivy bridge目前也快被淘汰了吧,v3版似乎更多的是低功耗的,我看主频普遍不高,而且价格贵不少。当时就没考虑v3,不清楚v3比v2快多少。
另外动力学的话,现在没有GPU真实没法过了,用完GPU真的不想再用CPU了,太爽了。
作者Author:
sobereva
时间:
2015-1-20 18:50
v3比v2在性价比上并没有任何提升(现阶段实际价格还贵不少),虽然最高档次的有了更多核的产品,但是是以频率降低为代价,所以性能也没涨。论功耗也没显著改进,都是0.022制程的。而且v3目前用DDR4,比DDR3贵一些,虽然频率高了但是由于延时也高了,现阶段来讲内存性能也没提升。所以不可迷信v3。v3也就是多了个AVX2.0,但对于目前的程序还体现不出来什么优势。
时下GPU对MD是必须的,特别是对于那些买不起中上档次的XEON的人。基本上,有个四核机子加一块中高端GTX系列显卡跑MD就已经很不错了。
作者Author:
psfan
时间:
2015-6-16 09:09
sobereva 发表于 2015-1-20 18:50
v3比v2在性价比上并没有任何提升(现阶段实际价格还贵不少),虽然最高档次的有了更多核的产品,但是是以频 ...
GPU跑MD的不确定性是否会遭质疑?
作者Author:
3044305615
时间:
2016-2-22 16:34
您好,能麻烦您推荐一下详细配置么?谢谢
欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)
Powered by Discuz! X3.3