计算化学公社

标题: 关于Sob老师提到的BSSE问题提问 [打印本页]

作者
Author: ZBC 时间: 2017-8-16 10:18
标题: 关于Sob老师提到的BSSE问题提问
Sob老师在《谈谈BSSE校正与Gaussian对它的处理》（http://sobereva.com/46）一文中，讲到带着BSSE优化，尤其是频率计算都非常慢，因此强烈不建议在counterpoise下进行优化和计算频率。BSSE问题对于优化出的几何结构的影响很小。因此通常的弱相互作用计算，都是在不使用counterpoise的情况下先做优化，然后再带着counterpoise计算相互作用能。
我是想计算两个分子的弱相互作用的结合能，已分别优化出单独的稳定构象和复合物的稳定构象，也进行了频率计算。想请问如何做到Sob老师提到的“带着counterpoise计算相互作用能”？是计算energy吗？麻烦各位大佬指点！

作者
Author: sobereva 时间: 2017-8-16 12:51
直接做counterpoise任务就完了，取最后的complexation energy ... (corrected)的输出。输入文件里的结构就是用之前优化过的复合物的结构

作者
Author: 赵云跳槽 时间: 2018-5-21 15:36
在这里问一个BSSE的问题，
比如AB复合物体系计算BSSE，请问下面哪种情况BSSE校正后的改进大？
情况一：A和B原子数相近？
情况二：A和B原子数相差较大？
能说说原因吗？

作者
Author: sobereva 时间: 2018-5-23 18:44

赵云跳槽发表于 2018-5-21 15:36
在这里问一个BSSE的问题，
比如AB复合物体系计算BSSE，请问下面哪种情况BSSE校正后的改进大？
情况一：A ...

从原子数上不好说，得看基组、理论方法、作用类型
非要说就是情况1，毕竟相互作用程度更大

作者
Author: Juncheng_Lei 时间: 2024-4-11 11:15
老师，我想接着问一个问题。
我发现用gauss程序进行优化或者频率计算时加上BSSE校正得到的转动常数更接近于我们的实验值。
如果是在频率计算时加了BSSE校正，那么最后得到的Counterpoise corrected energy= xxx 校正后的整体电子能是包括了零电能校正吗？

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)