计算化学公社

标题: 你的计算中有多少物理意义？ [打印本页]

作者
Author: shouter 时间: 2017-9-1 22:21
标题: 你的计算中有多少物理意义？
JPCA副主编 Anne McCoy教授近期在JPCA发的两篇viewpoint很有启发
中心思想便是：你投给JPCA杂志的计算文章里，到底有多少物理意义(physical insights)？
化学家是喜欢造模型的科学家，两篇文章给我们最大的启示是：我们的计算以及后续分析到底有没有用，靠不靠谱，能带来多少新的东西？

链接1
链接2

作者
Author: yflchx 时间: 2017-9-2 15:30
本帖最后由 yflchx 于 2017-9-2 15:59 编辑

补上主编的一篇：
George C. Schatz, What Does “Important New Physical Insights” Mean? Tips for Writing Better Papers. J. Phys. Chem. A, 2017, 121 (19), pp 3627–3628. DOI: 10.1021/acs.jpca.7b04302

里面举了个计算电动力学的例子，对计算化学的同仁应该会有很大的启发。

作者
Author: xujian 时间: 2017-9-4 08:47

yflchx 发表于 2017-9-2 15:30
补上主编的一篇：
George C. Schatz, What Does “Important New Physical Insights” Mean? Tips for Wr ...

这篇文章是JPCB啊 DOI: 10.1021/acs.jpcb.7b04301 (, 下载次数 Times of downloads: 68)

作者
Author: yflchx 时间: 2017-9-4 11:16

xujian 发表于 2017-9-4 08:47
这篇文章是JPCB啊 DOI: 10.1021/acs.jpcb.7b04301

A和B上都有，内容一样的。

作者
Author: fortinbras 时间: 2017-9-4 20:59
请问如何去看这个编辑说的“系列”呢？

作者
Author: shouter 时间: 2017-9-8 00:50

fortinbras 发表于 2017-9-4 20:59
请问如何去看这个编辑说的“系列”呢？

????

作者
Author: fortinbras 时间: 2017-9-8 09:18

shouter 发表于 2017-9-8 00:50
????

文章里不是说还会出就今年还会出一系列的这样文章，具体涉及不同的方面吗？还是我看错了？

作者
Author: shouter 时间: 2017-9-8 11:27

fortinbras 发表于 2017-9-8 09:18
文章里不是说还会出就今年还会出一系列的这样文章，具体涉及不同的方面吗？还是我看错了？

经常关注一下各个期刊的新文章应该就可以

作者
Author: yflchx 时间: 2018-5-5 19:57
已经结集出版，新入行物理化学/化学物理应该仔细研读一下。

George C. Schatz Virtual Issue on New Physical Insights. J. Phys. Chem. A, 2018, 122 (16), pp 3959–3961

DOI: 10.1021/acs.jpca.8b01561

https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acs.jpca.8b01561

作者
Author: yflchx 时间: 2019-8-7 22:02
继续补充：Amy S. Mullin, Hua Guo and Anne B. McCoy Viewpoint: New Physical Insights from Kinetics Studies. J. Phys. Chem. A 2019, 123, 3057−3057.

https://doi.org/10.1021/acs.jpca.9b02535

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)