计算化学公社

标题: 对含有元素C、F、N、O共有十几个原子的分子进行优化和单点能的计算方法和基组选取 [打印本页]

作者
Author:
长颈鹿先森    时间: 2017-9-19 16:08
标题: 对含有元素C、F、N、O共有十几个原子的分子进行优化和单点能的计算方法和基组选取
由于几何优化时可以在中小水平上进行,单点能计算要高一个或者两个档次,所以我在分子小于20个原子的分子时,在B3LYP/6-311G(d,p)水平上进行几何优化和频率分析,在M062X/def2-TZVP水平上计算单点能可以吗?

作者
Author:
长颈鹿先森    时间: 2017-9-19 16:17
我本来想在CCSD(T)/aug-cc-pVTZ水平下计算单点能,但是电脑内存不足,一直报错;试过小分子能成功,但是大分子就不行,看过大家发的帖子之后猜测可能是由于电脑不行,所以想降低下水平
作者
Author:
dada747    时间: 2017-9-19 17:19
可以
作者
Author:
liyuanhe211    时间: 2017-9-19 19:28
ORCA 里 DLPNO-CCSD(T)/cc-pVTZ 30个原子只要一个半小时。用CCSD(T)也可以用 CCSD(T)小基组 + MP2 小基组大基组差异也不错
双杂化泛函如 ORCA 里的 PWPB95,Gaussian 里用 DSD-PBEP86 也都能算的动

作者
Author:
长颈鹿先森    时间: 2017-9-20 09:34
我的电脑就是普通 i5-6500 内存8GB,发现咱们这个论坛有点晚,培训班的报名已经截止,目前只能先自学了。我看论坛里说ORCA算双杂化比gaussion快很多,但是目前gaussion学的都不熟练,感觉没有精力去学orca了。我按sob说过的在gaussion里输入
#p b2plyp(semidirect)/def2QZVP iop(3/125=0220005200,3/78=0440004400,3/76=0310006900,3/74=1004)
# empiricaldispersion=gd3bj
来达到DSD-PBEP86-D3BJ 双杂化计算的目的,但是一直报错,不知道为什么
Error termination via Lnk1e in D:\Gaussion09\G09W\l301.exe
作者
Author:
Daniel_Arndt    时间: 2017-9-20 10:36
环境变量的问题。建议你在虚拟机里面使用g09来做DSD-PBEP86-D3BJ。
作者
Author:
长颈鹿先森    时间: 2017-9-20 14:59
Daniel_Arndt 发表于 2017-9-20 10:36
环境变量的问题。建议你在虚拟机里面使用g09来做DSD-PBEP86-D3BJ。

我嫌改变环境变量麻烦,就按sob老师说的,使用了不加色散校正版的DSD-PBEP86双杂化,结果还是出错,用小分子试过可以,但是我这个才12个原子就不行了,请问是不是电脑不行内存不足的原因,那该怎么办呢
作者
Author:
liyuanhe211    时间: 2017-9-21 11:19
长颈鹿先森 发表于 2017-9-20 14:59
我嫌改变环境变量麻烦,就按sob老师说的,使用了不加色散校正版的DSD-PBEP86双杂化,结果还是出错,用小 ...

看out,不是chk
作者
Author:
sobereva    时间: 2017-9-21 13:24
长颈鹿先森 发表于 2017-9-20 09:34
我的电脑就是普通 i5-6500 内存8GB,发现咱们这个论坛有点晚,培训班的报名已经截止,目前只能先自学了。我 ...

别误拼Gaussian
用得不熟就甭用IOp了,直接用自带的B2PLYPD3双杂化就完了,DSD-PBEP86很多时候还不如这个好
作者
Author:
长颈鹿先森    时间: 2017-9-21 17:30
sobereva 发表于 2017-9-21 13:24
别误拼Gaussian
用得不熟就甭用IOp了,直接用自带的B2PLYPD3双杂化就完了,DSD-PBEP86很多时候还不如这 ...

谢谢sob老师,以后不会再拼错Gaussian 了。自带的双杂化B2PLYPD3与M062X相比,那个算单点能更好一点,现在电脑装了个8g内存条,现在是16g内存了。我用的B3LYP/6-311G(d,p)进行的几何优化和频率分析,想用高一档或两档的去计算单点能。sob老师有什么推荐吗
作者
Author:
长颈鹿先森    时间: 2017-9-21 17:31
liyuanhe211 发表于 2017-9-21 11:19
看out,不是chk

李老师,我知道了,今天再试试看看,有问题再咨询,万分感谢您的回复
作者
Author:
sobereva    时间: 2017-9-21 18:41
长颈鹿先森 发表于 2017-9-21 17:30
谢谢sob老师,以后不会再拼错Gaussian 了。自带的双杂化B2PLYPD3与M062X相比,那个算单点能更好一点,现 ...


B2PLYPD3比M062X好的几率更大,但也昂贵得多




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3