计算化学公社

标题: 计算反应势能的问题 [打印本页]

作者
Author: Faye 时间: 2017-10-9 20:42
标题: 计算反应势能的问题
我用的高斯09，在计算单电能时，一直出错，在群里问了老师们之后，得知用高斯里的双杂化泛函算单点，慢，而且有些高精度的计算方法不支持，不划算，还是ORCA好。在现阶段，我就想用方法（1）了，想用方法（1）算320℃的焓变，过渡态，您看可行吗？
由于计算的活化能变有340KJ/mol左右了，是我的过渡态没找准确吗？我想通过不断寻找合适过渡态（以活化自由能变为指标，能量越低，越容易发生反应。），请问老师：还有什么好的方法吗？

作者
Author: sobereva 时间: 2017-10-9 21:45
对于初学者来说，老老实实用高斯，老老实实用(2)，比用(1)强千百倍。用ORCA那是进一步研究水准，让计算性价比更高才需要涉及的。用(1)会被人笑话。

怎么得到活化能高过渡态就没找对的结论？这只能说明不容易反应，不代表找出来的不是过渡态。如果实验中容易反应，在计算方式、计算模型都合理的前提下，此时才说明过渡态可能没找对。

作者
Author: Faye 时间: 2017-10-10 16:26

sobereva 发表于 2017-10-9 21:45
对于初学者来说，老老实实用高斯，老老实实用(2)，比用(1)强千百倍。用ORCA那是进一步研究水准，让计算性价 ...

非常感谢老师的回复。
但是老师，我用的高斯09，不是说不好计算高精度单点吗？
我用高斯09计算单电能老是出错，老是您看是我软件问题还是书写问题呢？
附：我现在的状况是只有在高斯和GV上写程序，没有编辑器。

作者
Author: Faye 时间: 2017-10-10 19:58

sobereva 发表于 2017-10-9 21:45
对于初学者来说，老老实实用高斯，老老实实用(2)，比用(1)强千百倍。用ORCA那是进一步研究水准，让计算性价 ...

文档发错了，抱歉，重新发一下输出文件，

作者
Author: sobereva 时间: 2017-10-10 21:21
B2PLYD3/del2TZVPP拼都没拼对
B2PLYPD3/def2TZVPP
你的A.02版不支持此泛函，也不直接支持此基组，换D.01或之后的版本
Gaussian当然可以算高精度单点，CCSD(T)/cc-pVQZ还嫌不够？

作者
Author: laoman 时间: 2017-10-12 04:30

sobereva 发表于 2017-10-9 21:45
对于初学者来说，老老实实用高斯，老老实实用(2)，比用(1)强千百倍。用ORCA那是进一步研究水准，让计算性价 ...

最近才发现自己在做的体系，文献里报道的能量用得最多的也是（2）得出来的。。。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)