计算化学公社

标题: 如何使用n+1算法计算ROA [打印本页]

作者
Author: ra2ghgzh 时间: 2017-11-2 10:16
标题: 如何使用n+1算法计算ROA
本帖最后由 ra2ghgzh 于 2017-11-2 10:18 编辑

最近在看计算ROA的论文，发现很多作者都说他们使用了n+1算法，引用文献如下：
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/chir.20777/abstract;jsessionid=14C3AD799579FB6EA0E723D8AD44458D.f02t04
而且作者们也是使用高斯算的ROA，但是翻找高斯的用户手册并没有发现相应的介绍。
有谁知道如何在高斯上使用这种算法，帮忙指点一二，谢谢。

作者
Author: ra2ghgzh 时间: 2017-11-2 14:25
大概明白了，下面这篇文章：
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ct200507e
似乎是说：计算Raman和ROA的强度的方法可以不用于结构优化和力常数的方法，这样做会带来一些微不足道的精度损失但是速度更快。
不过还是请懂的人来介绍一下吧。

作者
Author: sobereva 时间: 2017-11-3 17:34
(, 下载次数 Times of downloads: 29)

作者
Author: ra2ghgzh 时间: 2018-1-11 09:59

sobereva 发表于 2017-11-3 17:34

我用polar=roa时报错syntax error请问是否可以改成freq=roa？

作者
Author: sobereva 时间: 2018-1-11 11:02

ra2ghgzh 发表于 2018-1-11 09:59
我用polar=roa时报错syntax error请问是否可以改成freq=roa？

要么没写对要么版本太老

freq=roa是一步法

作者
Author: ra2ghgzh 时间: 2018-1-11 11:40

sobereva 发表于 2018-1-11 11:02
要么没写对要么版本太老

freq=roa是一步法

G09 Rev. C.01可以吗？

作者
Author: sobereva 时间: 2018-1-11 12:37

ra2ghgzh 发表于 2018-1-11 11:40
G09 Rev. C.01可以吗？

忘了，看相应版本手册
D.01肯定可以

作者
Author: ra2ghgzh 时间: 2018-1-12 19:23

sobereva 发表于 2018-1-11 12:37
忘了，看相应版本手册
D.01肯定可以

的确是C.01没有，D.01有。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)