计算化学公社

标题: 适合开壳层体系的方法和基组 [打印本页]

作者
Author:
diaolanxinyu    时间: 2015-2-1 16:23
标题: 适合开壳层体系的方法和基组
请问适合开壳层体系的方法和基组有哪些?哪些是可以避免自旋污染的?  谢谢大家!

我用b3lyp/6-31+g(d)扫描势能面的时候出现了自旋污染
Annihilation of the first spin contaminant:
S**2 before annihilation     1.5799,   after     0.7574
Convergence failure -- run terminated.


加入IOP(5/13=1)虽然可以正常结束,但是不知道结果还可靠吗?

作者
Author:
sobereva    时间: 2015-2-1 16:43
IOP(5/13=1)任何时候都不要用。
UDFT、耦合簇、MCSCF计算开壳层都适合。
不用管DFT的自旋污染,自旋污染这个概念对于DFT本身就是不明确的。耦合簇受自旋污染小,MCSCF或CI是基于组态函数的,没有自旋污染问题。

作者
Author:
diaolanxinyu    时间: 2015-2-1 17:09
sobereva 发表于 2015-2-1 16:43
IOP(5/13=1)任何时候都不要用。
UDFT、耦合簇、MCSCF计算开壳层都适合。
不用管DFT的自旋污染,自旋污染 ...

”不用管DFT的自旋污染“,那就是我选的基组不合适唠?

那适合开壳层体系的基组有哪些呢?

谢谢sobereva老师!
作者
Author:
sobereva    时间: 2015-2-1 17:26
基组和开壳层闭壳层无关。
不用管DFT的自旋污染是理论方法的缘故,和基组也无关。
作者
Author:
diaolanxinyu    时间: 2015-2-1 18:53
谢谢sobereva老师!
作者
Author:
ter20    时间: 2015-2-2 09:29
目测你算的是单自由基(maybe 0 2),自旋污染程序已经annihilate到了0.75左右,没关系的
S**2 before annihilation     1.5799,   after     0.7574
作者
Author:
helpme    时间: 2015-2-2 09:40
这个你要试试多重度是4的情况了吧,看和多重度2相比,哪个能量低。
作者
Author:
diaolanxinyu    时间: 2015-2-2 11:07
ter20 发表于 2015-2-2 09:29
目测你算的是单自由基(maybe 0 2),自旋污染程序已经annihilate到了0.75左右,没关系的
S**2 before annih ...

我测试的是最简单的氧负离子自由基,电荷和自旋多重度(-1,2),用scan扫描时出现了自旋污染的错误,计算中断了;后来加了iop(5/13=1)可以正常结束了,但是sobereva老师说最好不要加,后来我修改了scan的步长就正常结束了,呵呵

感谢你参与讨论!
作者
Author:
diaolanxinyu    时间: 2015-2-2 11:09
helpme 发表于 2015-2-2 09:40
这个你要试试多重度是4的情况了吧,看和多重度2相比,哪个能量低。

感谢你的建议,如果需要的话我会测试比较一下的。
作者
Author:
liuzl    时间: 2021-10-26 09:30
diaolanxinyu 发表于 2015-2-2 11:07
我测试的是最简单的氧负离子自由基,电荷和自旋多重度(-1,2),用scan扫描时出现了自旋污染的错误,计 ...

您好我也遇到了和您一样的问题,开壳层体系计算nbo时出现了自旋污染,我是初学者,不太明白您说的修改scan步长是什么意思,请问您具体是怎么做的呢?
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2021-10-26 16:02
liuzl 发表于 2021-10-26 02:30
您好我也遇到了和您一样的问题,开壳层体系计算nbo时出现了自旋污染,我是初学者,不太明白您说的修改sca ...

不要受误导,自旋污染不会直接导致报错。有自旋污染的体系倾向于(但不必然)SCF不收敛,而SCF不收敛会导致报错,自旋污染不是导致报错的直接原因。如果只有自旋污染,但计算没有中断,那么无需仅因为有自旋污染就说结果不可靠。
修改scan步长是解决扫描任务的SCF不收敛问题(不管这个不收敛是不是因为自旋污染导致的都可以)的方法之一(但不是首选方法,也不保证奏效),不能解决其他类型任务的SCF不收敛问题,更不能解决自旋污染问题本身。
仔细阅读http://sobereva.com/264,彻底了解什么叫自旋污染再来提问
作者
Author:
liuzl    时间: 2021-10-26 19:44
wzkchem5 发表于 2021-10-26 16:02
不要受误导,自旋污染不会直接导致报错。有自旋污染的体系倾向于(但不必然)SCF不收敛,而SCF不收敛会导 ...

请问如何修改scan步长?具体操作是什么,加什么关键词
作者
Author:
zjxitcc    时间: 2021-10-26 19:53
本帖最后由 zjxitcc 于 2021-10-26 19:55 编辑
liuzl 发表于 2021-10-26 19:44
请问如何修改scan步长?具体操作是什么,加什么关键词

这个帖子里说的scan有两种可能的意思:刚性扫描 或 柔性扫描,是势能面扫描的两种常见做法。至于是哪种,上述几层没有详细指出。

看这篇sob老师的博文《详谈使用Gaussian做势能面扫描 》http://sobereva.com/474学习如何做势能面扫描。当然,如果你不做势能面扫描,自然也就与scan步长无关,无需关心scan步长。

如果你碰到SCF不收敛,应该看这篇《解决SCF不收敛问题的方法》http://sobereva.com/61。如果你还有其他问题,建议另开一贴详细展示,方便大家对症下药。


作者
Author:
wzkchem5    时间: 2021-10-26 20:03
liuzl 发表于 2021-10-26 12:44
请问如何修改scan步长?具体操作是什么,加什么关键词

你还是没看懂我在说什么。应该先把别人的回帖看懂了再追问
作者
Author:
liuzl    时间: 2021-10-26 20:21
zjxitcc 发表于 2021-10-26 19:53
这个帖子里说的scan有两种可能的意思:刚性扫描 或 柔性扫描,是势能面扫描的两种常见做法。至于是哪种, ...

好的谢谢




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3