计算化学公社

标题: 用fchk和wfn文件计算的激发态ADCH电荷不同 [打印本页]

作者
Author:
小强    时间: 2017-12-5 22:45
标题: 用fchk和wfn文件计算的激发态ADCH电荷不同
请教各位老师,如题所述, 我用如下方法计算水分子激发态下的ADCH原子电荷,发现用fch和wfn文件得到的结果不同。1) 用#p opt m62x/6-31g* 优化了水分子的基态结构;
2) 用#p opt m62x/6-31g* td density out=wfn 优化了S1态结构,得到的chk文件按照Multiwfn手册操作,转化为fchk文件。
用所得到的fchk文件通过Multiwfn计算得到的ADCH原子电荷如下:
    ======= Summary of atomic dipole moment corrected (ADC) charges =======
Atom:    1O   Corrected charge:   -1.298593
Atom:    2H   Corrected charge:    0.649286  
Atom:    3H   Corrected charge:    0.649286

用所得到的wfn文件通过Multiwfn计算得到的ADCH原子电荷如下:
    ======= Summary of atomic dipole moment corrected (ADC) charges =======
Atom:    1O   Corrected charge:   -0.123166
Atom:    2H   Corrected charge:    0.061584  
Atom:    3H   Corrected charge:    0.061584
二者差的还挺大的,而且通过fchk文件得到的ADCH电荷与基态下的也不一样,基态ADCH电荷如下:

    ======= Summary of atomic dipole moment corrected (ADC) charges =======
Atom:    1O   Corrected charge:   -0.755662  
Atom:    2H   Corrected charge:    0.377808  
Atom:    3H   Corrected charge:    0.377808

请各位指正下问题出在哪了,而且不明白此时通过fchk文件得到的ADCH电荷是对应与什么状态下的,还是没有意义呢?先谢谢各位了!

作者
Author:
sobereva    时间: 2017-12-5 23:31
注意看
详谈Multiwfn支持的输入文件类型、产生方法以及相互转换
http://sobereva.com/379
只有当你把TDDFT激发态自然轨道转存到chk文件里,基于fch计算的结果才是对应激发态的,否则算的是相应结构下基态的。
作者
Author:
小强    时间: 2017-12-6 10:58
sobereva 发表于 2017-12-5 23:31
注意看
详谈Multiwfn支持的输入文件类型、产生方法以及相互转换
http://sobereva.com/379

谢谢老师回复。帖子看过了,按照帖子中提示的操作保存fchk文件,对于垂直激发的激发态结构的ADCH电荷计算,fchk文件与wfn文件得到的结果一致。但是当我用优化后的激发态结构计算时,这两文件得到的结果还是不一样。请问老师, 对于优化的激发态结构,fchk文件处理有什么需要注意的地方吗?
作者
Author:
sobereva    时间: 2017-12-6 13:15
小强 发表于 2017-12-6 10:58
谢谢老师回复。帖子看过了,按照帖子中提示的操作保存fchk文件,对于垂直激发的激发态结构的ADCH电荷计算 ...


看不懂你的描述。

“垂直激发的激发态结构的ADCH电荷计算,fchk文件与wfn文件得到的结果一致”不可能一致。你用TD还out=wfn,则wfn里是激发态自然轨道(对较新版本来说,此时默认用density),而此时fch里还是基态DFT轨道,结果显然不同。
作者
Author:
小强    时间: 2017-12-6 14:18
sobereva 发表于 2017-12-6 13:15
看不懂你的描述。

“垂直激发的激发态结构的ADCH电荷计算,fchk文件与wfn文件得到的结果一致”不可 ...

首先感谢老师的耐心指导。我的问题简单来说就是: 我想计算激发态极小点结构的ADCH电荷;fchk文件是通过您给的博文里提到的方法得到的(此时,fchk文件记录的应该也是激发态轨道呢),然而通过该文件得到的ADCH电荷与wfn文件得到的ADCH电荷还是不一样。(ps: 之所以提到垂直激发的激发态结构的ADCH计算,并与wfn文件的结果进行比较,我是想验证转化fchk文件的操作没有出错。) 但愿表述清楚了,希望得到老师的指导。
作者
Author:
sobereva    时间: 2017-12-6 17:54
小强 发表于 2017-12-6 14:18
首先感谢老师的耐心指导。我的问题简单来说就是: 我想计算激发态极小点结构的ADCH电荷;fchk文件是通过您 ...

分别载入fch和wfn,在主功能0里选择显示所有轨道,看显示的轨道占据数。如果二者不同,肯定是激发态自然轨道没有存到fch里,或者没有写saveNO




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3