计算化学公社

标题: 高斯计算b3lyp/TZVP的疑惑。为什么选这个 [打印本页]

作者
Author:
小范范1989    时间: 2015-2-5 11:17
标题: 高斯计算b3lyp/TZVP的疑惑。为什么选这个
我看师姐的文件是b3lyp/TZVP,而我们经常用的是3blyp/6-31g*等等,我不知道师姐为什么要用TZVP,它是什么意思?什么体系特点,采用TZVP?
高斯手册,我查了查,不明白。
顺便问一下,之前看文献,对于电荷转移态(CT),激发态的计算,很依赖于包含的HF的成分,借助multiwfn可以分析,计算q数值,然后OHF=42*q.
我计算了一个体系,知道第一激发态是HOMO-LUMO的跃迁,通过看基态的轨道(b3lyp/6-31g*计算),计算q值,得到的OHF成分很小,不到1.所以说激发态的泛函选用BLYP吗?我感觉不太对啊,按说一个CT态,应该很依赖于HF成分,为什么我这样计算,得到的确实激发态(CT)不怎么依赖于HF成分,
所以,我看了看师姐的文件,她的处理是使用TZVP来计算的,所以,这就是我的问题,不知道TZVP是干嘛的,有什么好处。
谢谢指点。


作者
Author:
wxy    时间: 2015-2-5 11:49
TZVP基组是Ahlrichs等人开发的一个基组,计算精度更高,在相关有机小分子激发态计算上应用很普遍。具体见: J. Chem. Phys. 1994, 100, 5829–5835.
作者
Author:
sobereva    时间: 2015-2-5 12:51
现在不建议用TZVP,而建议用后来的def2-TZVP。
def2系列基组和pople系列基组的大小关系在此帖4L已经说明了:http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=536&extra=
def2-TZVP质量很好,是较高精度DFT计算时最理想的基组。

应该先确认这到底是不是CT态。在诸如M062X下计算,做个密度差图或者electron-hole分析之类,一目了然。
那种OHF的估算方法,我个人不怎么推崇。

作者
Author:
小范范1989    时间: 2015-2-5 14:08
wxy 发表于 2015-2-5 11:49
TZVP基组是Ahlrichs等人开发的一个基组,计算精度更高,在相关有机小分子激发态计算上应用很普遍。具体见: ...

谢谢你的回复,thanks
作者
Author:
小范范1989    时间: 2015-2-5 14:09
sobereva 发表于 2015-2-5 12:51
现在不建议用TZVP,而建议用后来的def2-TZVP。
def2系列基组和pople系列基组的大小关系在此帖4L已经说明了 ...

嗯,好的,我这就试试,谢谢sob。
作者
Author:
wxy    时间: 2015-2-5 16:02
sobereva 发表于 2015-2-5 12:51
现在不建议用TZVP,而建议用后来的def2-TZVP。
def2系列基组和pople系列基组的大小关系在此帖4L已经说明了 ...

接受Sob社长的推荐,最近我在用def2-TZVP基组,发现对能量的计算精度的确不错,我现在将它作为单点能计算的首选基组。但def2-TZVP应该比TZVP大很多,计算耗时差不多是TZVP的4倍。
作者
Author:
sobereva    时间: 2015-2-5 16:42
wxy 发表于 2015-2-5 16:02
接受Sob社长的推荐,最近我在用def2-TZVP基组,发现对能量的计算精度的确不错,我现在将它作为单点能计算 ...

def2-TZVP大体相当于原先的TZVPP的水平

(, 下载次数 Times of downloads: 99)

作者
Author:
CCCC    时间: 2020-7-11 18:36
sobereva 发表于 2015-2-5 12:51
现在不建议用TZVP,而建议用后来的def2-TZVP。
def2系列基组和pople系列基组的大小关系在此帖4L已经说明了 ...

你好,我在CP2K的输入文件中看到了DZVP的基组(BASIS_SET DZVP-MOLOPT-SR-GTH),请问这个指的是def2-dzvp吗?
作者
Author:
biogon    时间: 2020-7-11 20:17
CCCC 发表于 2020-7-11 18:36
你好,我在CP2K的输入文件中看到了DZVP的基组(BASIS_SET DZVP-MOLOPT-SR-GTH),请问这个指的是def2-dzv ...

哪有def2dzvp,dzvp是别的东西
作者
Author:
sobereva    时间: 2020-7-12 09:02
CCCC 发表于 2020-7-11 18:36
你好,我在CP2K的输入文件中看到了DZVP的基组(BASIS_SET DZVP-MOLOPT-SR-GTH),请问这个指的是def2-dzv ...

DZVP是2-zeta带极化函数的一类基组的统称
def2系列也根本没有叫def2-DZVP的。相当于DZVP档次的def2系列那是def2-SVP或def2-SV(P)
作者
Author:
CCCC    时间: 2020-7-12 16:32
sobereva 发表于 2020-7-12 09:02
DZVP是2-zeta带极化函数的一类基组的统称
def2系列也根本没有叫def2-DZVP的。相当于DZVP档次的def2系列 ...

谢谢您的回复
作者
Author:
joyzhan    时间: 2023-4-29 17:06
本帖最后由 joyzhan 于 2023-4-29 17:07 编辑
wxy 发表于 2015-2-5 16:02
接受Sob社长的推荐,最近我在用def2-TZVP基组,发现对能量的计算精度的确不错,我现在将它作为单点能计算 ...

4倍,用不起呀
作者
Author:
虎王    时间: 2024-10-6 16:28
sobereva 发表于 2015-2-5 16:42
def2-TZVP大体相当于原先的TZVPP的水平

如果用def-TZVP基组优化配合物,其中只含前三周期的金属或非金属元素,是否有明显缺点?如果与SDD+6-311G**基组比较的话。
作者
Author:
xsc6    时间: 2024-10-6 17:11
虎王 发表于 2024-10-6 16:28
如果用def-TZVP基组优化配合物,其中只含前三周期的金属或非金属元素,是否有明显缺点?如果与SDD+6-311G ...

没有明显的缺点,唯一可能就是比较耗时,看你的原子数,原子数多几何优化比较吃力,但是单点能一般没太大压力
作者
Author:
sobereva    时间: 2024-10-7 02:43
虎王 发表于 2024-10-6 16:28
如果用def-TZVP基组优化配合物,其中只含前三周期的金属或非金属元素,是否有明显缺点?如果与SDD+6-311G ...

前三周期元素没有用SDD的理由
对前三周期def-TZVP比6-311G**贵不到哪去,算能量问题结果更好,但对于优化来说6-311G**也够用了。不过优化弱相互作用复合物我则稍微更建议def-TZVP,6-311G**的BSSE问题明显更大。北京科音中级量子化学培训班(http://www.keinsci.com/workshop/KBQC_content.html)讲基组的部分我提到过:
(, 下载次数 Times of downloads: 26)





欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3