计算化学公社

标题: 审稿人的意见不知道如何回答了 [打印本页]

作者
Author: caiyj1994 时间: 2017-12-20 09:33
标题: 审稿人的意见不知道如何回答了
本帖最后由 caiyj1994 于 2017-12-20 12:42 编辑

各位老师，在投的一篇论文，采用的计算方法是(DFT)B3LYP/6-31+G（d，p）。收到两位审稿人的意见，有一位老师提问论文没有描述每一个过渡态的位移矢量的大小和方向？请问老师们这个该怎么描述呢？还有一个问题是重新计算过渡态，并且要验证过渡态的长距离交换效应？还有一位审稿人意见是为什么采用DFT方法，说仅采用此方法不够精确。这该如何回答呢？

作者
Author: liyuanhe211 时间: 2017-12-20 09:38
本帖最后由 liyuanhe211 于 2017-12-20 18:55 编辑

6-31G这基组渣，得到的结果没有任何实用意义。着手全部重算吧。

(, 下载次数 Times of downloads: 37)

作者
Author: caiyj1994 时间: 2017-12-20 09:50

liyuanhe211 发表于 2017-12-20 09:38
这基组渣，得到的结果没有任何实用意义。着手全部重算吧。

不好意思老师，描述不准确，是6-31G+(d.p)基组

作者
Author: 冰释之川 时间: 2017-12-20 11:22

caiyj1994 发表于 2017-12-20 09:50
不好意思老师，描述不准确，是6-31G+(d.p)基组

是6-31+G(d,p)基组！

作者
Author: sobereva 时间: 2017-12-20 12:41
你就用gview把过渡态的虚频模式以箭头形式绘制出来，放在补充材料里，说明一下虚频什么方向，是不是确实是按照反应路径的方向，就完了。

普通的反应，用文献里常用的泛函来算，不会有问题。找几篇用你当前泛函算相关体系的文献来证明合理性。

“长距离交换效应”意义不明，过渡态没有这种说法

作者
Author: caiyj1994 时间: 2017-12-20 12:42

冰释之川发表于 2017-12-20 11:22
是6-31+G(d,p)基组！

作者
Author: caiyj1994 时间: 2017-12-20 12:45

sobereva 发表于 2017-12-20 12:41
你就用gview把过渡态的虚频模式以箭头形式绘制出来，放在补充材料里，说明一下虚频什么方向，是不是确实是 ...

谢谢Sob老师的解答~~~~~

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)