计算化学公社

标题: 为什么计算的LUMO能级是正值? [打印本页]

作者
Author:
天天向上    时间: 2018-1-13 09:12
标题: 为什么计算的LUMO能级是正值?
请教各位大神,我给老师计算了几个简单的结构的能级,采用B3LYP/6-31G*方法计算,但是得出的值很奇怪,加溶剂(水)值的改变也不大。但是这些结构确实是稳定存在的。 (, 下载次数 Times of downloads: 37)

作者
Author:
liyuanhe211    时间: 2018-1-13 13:21
LUMO正负和它能不能稳定存在没啥必然关系
作者
Author:
天天向上    时间: 2018-1-13 14:19
liyuanhe211 发表于 2018-1-13 13:21
LUMO正负和它能不能稳定存在没啥必然关系

我还想问一下,我得到的值合理吗?
作者
Author:
liyuanhe211    时间: 2018-1-13 15:22
天天向上 发表于 2018-1-13 14:19
我还想问一下,我得到的值合理吗?

一眼看不出特别不合理的地方(注意没更细节的信息不容易确定它就是对的)

另外你箭头用的不对
作者
Author:
天天向上    时间: 2018-1-13 16:24
liyuanhe211 发表于 2018-1-13 15:22
一眼看不出特别不合理的地方(注意没更细节的信息不容易确定它就是对的)

另外你箭头用的不对


因为我们测试了一个循环伏安曲线,通过曲线计算的HOMO、LUMO值与理论计算值相差较大。想请教一下。

作者
Author:
h840473807    时间: 2018-1-13 16:36
天天向上 发表于 2018-1-13 16:24
因为我们测试了一个循环伏安曲线,通过曲线计算的HOMO、LUMO值与理论计算值相差较大。想请教一下。

氧化还原电位应该跟理论计算的氧化还原自由能比较吧,和HOMO,LUMO对不上是正常的,本来就没有定量的对应关系
作者
Author:
liyuanhe211    时间: 2018-1-13 17:11
天天向上 发表于 2018-1-13 16:24
因为我们测试了一个循环伏安曲线,通过曲线计算的HOMO、LUMO值与理论计算值相差较大。想请教一下。

氧化还原电位和HOMO/LUMO对应中间有多少层近似呢,真是一样才应该奇怪的想想为什么。。。HOMO就是氧化电位之类的说法瞎扯




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3