计算化学公社

标题: 关于“quasi-degenerate LUMO”“density of states”和电子受体的关系 [打印本页]

作者
Author:
18522780016    时间: 2018-2-2 05:04
标题: 关于“quasi-degenerate LUMO”“density of states”和电子受体的关系
大家好,sob老师好,不好意思上了这么一大段文献,为了节省大家时间,也谢谢大家的帮助,我简单描述一下这段文献:
“在化合物DBFI-T的中性状态下含有6个quasi-degenerate LUMO轨道(能量从−3.35 to −3.04 eV),在其自由基负离子状态下有5个low-lying excited states(能量范围<0.5 eV),与之相比,化合物BFI-P2的中性状态下含有3个quasi-degenerate LUMO轨道(能量从−3.27 to −2.99 eV),在其自由基负离子状态下只有2个low-lying excited states(能量范围<0.6 eV),对于参照物PC60BM对应的两个数值为3个quasi-degenerate LUMO轨道和2个low-lying excited states,于是说具有更大的density of states at the LUMO的DBFI-T与BFI-P2 or PC60BM相比是更好的电子受体
原文:We found that the neutral DBFI-T has 6 quasi-degenerate LUMOs with close energy levels (−3.35 to −3.04 eV) (Figures 2a and S4),while its radical anion has 5 low-lying excited states (<0.5 eV) (Figure 2b). In contrast, the neutral BFI-P2 has three quasi degenerate LUMOs (−3.27 to −2.99 eV) (Figures 2a and S5), whereas its radical anion has only two low-energy excited states (<0.6 eV) (Figure 2b). These initial simulation results are to be compared with the recent theoretical results for the benchmark PC60BM, which has three quasi-degenerate LUMOs and its monanion has two low-energy excited states. The large density of states at the LUMO of the multichromophoric DBFI-T and its monoanion suggest that DBFI-T is a potentially superior electron acceptor than BFI-P2 or PC60BM in OPVs.


问题:1) 什么是quasi-degenerate LUMO轨道?其有何意义?(对于这个论坛的大神们这个问题可能真的很基础,原谅我这个非计算方向的人吧)
          2)我个人简单理解“density of states”就是在一定的能量范围中有多少个“quasi-degenerate LUMO”轨道,不知道理解的对不对?
         3) 为什么更大的“density of states at the LUMO”会使分子成为更好的电子受体呢?
谢谢大家的帮助,也感谢论坛提供的学习平台


作者
Author:
sobereva    时间: 2018-2-4 00:32
1 这里大抵就是指最低的几个空轨道能量非常接近,近乎简并,故曰准简并
2 态密度是单位能量范围态的数目,如果LUMO+n (n=0,1,2...)能量很接近,则LUMO附近位置的态密度会较大
作者
Author:
18522780016    时间: 2018-2-5 05:20
sobereva 发表于 2018-2-4 00:32
1 这里大抵就是指最低的几个空轨道能量非常接近,近乎简并,故曰准简并
2 态密度是单位能量范围态的数目, ...

感谢sob老师的回答
作者
Author:
无耻狡辩    时间: 2018-2-5 10:37
请问楼主这篇文章叫什么,doi号多少?谢谢
作者
Author:
18522780016    时间: 2018-2-21 04:35
无耻狡辩 发表于 2018-2-5 10:37
请问楼主这篇文章叫什么,doi号多少?谢谢

实在不好意思,这几天没上论坛
J. Am. Chem. Soc., 2014, 136 (41), pp 14589–14597
DOI: 10.1021/ja508472j
作者
Author:
无耻狡辩    时间: 2018-2-26 14:28
18522780016 发表于 2018-2-21 04:35
实在不好意思,这几天没上论坛
J. Am. Chem. Soc., 2014, 136 (41), pp 14589–14597
DOI: 10.1021/ja5 ...

xiexie




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3