计算化学公社

标题: RDG分析中屏蔽多个片段的分子内相互作用等值面 [打印本页]

作者
Author:
不取俗名    时间: 2018-3-9 09:33
标题: RDG分析中屏蔽多个片段的分子内相互作用等值面
sob老师好,根据手册4.13.4.2 Screen isosurfaces outsideoverlap region of two fragments

已经可以做出效果很好的两片段的图片,但是如果计算体系超过两个片段,请问有什么办法可以自定义片段数吗?

作者
Author:
sobereva    时间: 2018-3-9 14:34
比如计算ABC三聚体,每个单体内部都有分子内弱相互作用想屏蔽,那你就依次处理A-B、B-C、A-C即可,总共处理三次
作者
Author:
不取俗名    时间: 2018-3-10 02:12
sobereva 发表于 2018-3-9 14:34
比如计算ABC三聚体,每个单体内部都有分子内弱相互作用想屏蔽,那你就依次处理A-B、B-C、A-C即可,总共处理 ...

谢谢老师,试了一下确实是可以实现的,但是我发现当多体之间相互作用较为复杂的时候,如果给的vdW倍数太小了,显示的等值面会不完全,如果调大了倍数值,那么有可能会把邻近的分子的分子内相互作用又显示出来
作者
Author:
sobereva    时间: 2018-3-10 02:38
不取俗名 发表于 2018-3-10 02:12
谢谢老师,试了一下确实是可以实现的,但是我发现当多体之间相互作用较为复杂的时候,如果给的vdW倍数太 ...


IGM方法可以很好地解决这个问题,在目前的Multiwfn里已经有这个功能了,过些天会发布个帖子专门说怎么用
作者
Author:
不取俗名    时间: 2018-3-10 07:57
sobereva 发表于 2018-3-10 02:38
IGM方法可以很好地解决这个问题,在目前的Multiwfn里已经有这个功能了,过些天会发布个帖子专门说怎么 ...

嗯嗯,谢谢老师,过年的时候就在关注您IGM的那篇文章了,很激动,3.5出了以后也赶快去下载了,本来还想自己摸索一下,但是发现100-1里面确实是多了一些新功能,横坐标我能理解,应该还是和原来的NCI一致,但是纵坐标好像没有直接导出IGM函数的选项,我就想可能是要有一些处理。
作者
Author:
sobereva    时间: 2018-3-10 16:20
不取俗名 发表于 2018-3-10 07:57
嗯嗯,谢谢老师,过年的时候就在关注您IGM的那篇文章了,很激动,3.5出了以后也赶快去下载了,本来还想自 ...

IGM通过新增加的主功能20使用
作者
Author:
不取俗名    时间: 2018-3-11 09:13
sobereva 发表于 2018-3-10 16:20
IGM通过新增加的主功能20使用

谢谢老师,我去试试
作者
Author:
不取俗名    时间: 2018-3-13 02:54
sobereva 发表于 2018-3-10 16:20
IGM通过新增加的主功能20使用

sob老师好,功能20非常强大,我通过以下步骤:

20       // visual study of weak interaction
10      // IGM analysis boased on promolecular density
2       // 2 fragments in the system
1-15  // The atoms in first fragment in the system is labeled as 1 to 15
16-45 // The atoms in second fragment in the system is labeled as 16 to 45
7      // set the midpoint of two atoms as center
12,28     // set atoms of 12 and 18
300,300,100    // the number of points in x,y,z direction
10,10,6           // extend distance in x,y,z direction
3            // output cube files

我已经得到了sl2r.cub和dg_inter.cub的格点文件,现在想要像分析RDG那样将sl2r.cub以不同的颜色投影到dg-inter上,我修改了您之前给的看RDG的vmd读取文件:

mol new sl2r.cub
mol addfile dg_inter.cub
mol delrep 0 top
mol representation CPK 1.0 0.3 18.0 16.0
mol addrep top
mol representation Isosurface 0.50000 1 0 0 1 1
mol color Volume 0
mol addrep top
mol scaleminmax top 1 -0.03 0.02
color scale method BGR

但是没有得到等值面,我又试着观看了intra和dg的cub,会看到很细小的圆盘状等值面出现在化学键的位置,不知道是什么地方出了问题

最后附上我的坐标pdb文件:

COMPND    monolayer-cis-2pair-4-opt-12.78x14.76-AIM-1
COMPND   1Created by VESTA
HETATM    1 C165                12.444  23.818   9.576  1.00  0.01           C
HETATM    2 C166                 8.458  21.899  10.184  1.00  0.01           C
HETATM    3 N4                  10.293  22.879   8.362  1.00  0.01           N
HETATM    4 S3                  11.778  22.358   8.599  1.00  0.01           S
HETATM    5 S4                   8.992  21.977   8.375  1.00  0.01           S
HETATM    6 F7                  13.740  23.558   9.904  1.00  0.01           F
HETATM    7 F8                  11.748  24.011  10.719  1.00  0.01           F
HETATM    8 F9                   9.363  21.252  10.951  1.00  0.01           F
HETATM    9 F10                  8.272  23.140  10.695  1.00  0.01           F
HETATM   10 F11                  7.273  21.227  10.275  1.00  0.01           F
HETATM   11 F12                 12.418  24.964   8.852  1.00  0.01           F
HETATM   12 O5                  12.553  22.362   7.377  1.00  0.01           O
HETATM   13 O6                  11.931  21.231   9.500  1.00  0.01           O
HETATM   14 O7                   9.195  20.586   8.020  1.00  0.01           O
HETATM   15 O8                   7.921  22.711   7.744  1.00  0.01           O
HETATM   16 C156                16.903  22.388   8.007  1.00  0.01           C
HETATM   17 C157                15.716  21.431   7.936  1.00  0.01           C
HETATM   18 C158                16.333  20.049   7.611  1.00  0.01           C
HETATM   19 C159                17.837  20.280   7.519  1.00  0.01           C
HETATM   20 C160                18.064  21.110   9.801  1.00  0.01           C
HETATM   21 C161                19.419  22.163   7.993  1.00  0.01           C
HETATM   22 C162                19.584  23.636   8.340  1.00  0.01           C
HETATM   23 C163                19.506  24.049   9.812  1.00  0.01           C
HETATM   24 C164                20.062  25.452  10.028  1.00  0.01           C
HETATM   25 H21                 17.129  22.824   7.024  1.00  0.01           H
HETATM   26 H22                 16.807  23.196   8.740  1.00  0.01           H
HETATM   27 H23                 14.996  21.769   7.182  1.00  0.01           H
HETATM   28 H24                 15.169  21.408   8.887  1.00  0.01           H
HETATM   29 H25                 16.106  19.306   8.384  1.00  0.01           H
HETATM   30 H26                 15.967  19.642   6.663  1.00  0.01           H
HETATM   31 H27                 18.464  19.459   7.880  1.00  0.01           H
HETATM   32 H28                 18.145  20.544   6.503  1.00  0.01           H
HETATM   33 H29                 18.900  20.424   9.976  1.00  0.01           H
HETATM   34 H30                 18.153  21.997  10.433  1.00  0.01           H
HETATM   35 H31                 17.125  20.587  10.005  1.00  0.01           H
HETATM   36 H32                 20.199  21.549   8.463  1.00  0.01           H
HETATM   37 H33                 19.514  22.038   6.906  1.00  0.01           H
HETATM   38 H34                 20.591  23.879   7.964  1.00  0.01           H
HETATM   39 H35                 18.889  24.249   7.744  1.00  0.01           H
HETATM   40 H36                 18.459  24.023  10.163  1.00  0.01           H
HETATM   41 H37                 20.066  23.329  10.431  1.00  0.01           H
HETATM   42 H38                 19.592  26.181   9.353  1.00  0.01           H
HETATM   43 H39                 19.901  25.797  11.059  1.00  0.01           H
HETATM   44 H40                 21.142  25.468   9.832  1.00  0.01           H
HETATM   45 N3                  18.092  21.518   8.359  1.00  0.01           N
END


作者
Author:
不取俗名    时间: 2018-3-13 02:55
不取俗名 发表于 2018-3-13 02:54
sob老师好,功能20非常强大,我通过以下步骤:

20       // visual study of weak interaction

老师如果有空的话,可以帮我看看是那一步出了问题就太好了,十分感谢
作者
Author:
sobereva    时间: 2018-3-13 03:23
最好稍微等一两天,这两天就打算写IGM的帖子
作者
Author:
不取俗名    时间: 2018-3-13 06:23
sobereva 发表于 2018-3-13 03:23
最好稍微等一两天,这两天就打算写IGM的帖子

好的好的,辛苦老师了
作者
Author:
shaco    时间: 2018-4-10 19:46
借贴请教下各位老师,最近做了一组4聚体的RDG分析,想要屏蔽分子内的相互作用,按照手册和楼主的办法一样,首先做出了两个片段的效果。之后看sob老师说可以依次A-B,B-C,A-C,但是处理完之后怎么才能让这三张图显示在一起呢?是通过vmd来调整吗?还请各位老师不吝赐教!
作者
Author:
sobereva    时间: 2018-4-11 03:15
shaco 发表于 2018-4-10 19:46
借贴请教下各位老师,最近做了一组4聚体的RDG分析,想要屏蔽分子内的相互作用,按照手册和楼主的办法一样, ...

建议你用IGM,省事的多
通过独立梯度模型(IGM)考察分子间弱相互作用
http://sobereva.com/407

你只需要在IGM模块里定义四个片段,则给你的delta_g_inter直接就是对应四个单体之间相互作用的,省得折腾了
作者
Author:
shaco    时间: 2018-4-11 11:47
sobereva 发表于 2018-4-11 03:15
建议你用IGM,省事的多
通过独立梯度模型(IGM)考察分子间弱相互作用
http://sobereva.com/407

谢谢sob老师!不过我最近一直在看RDG分析的相关内容,觉得RDG的散点图对应填色图更好分析一些,手册里也有现成的例子方便我随后联系AIM进行分析,当然IGM方法我也正在学习。这里还烦请您指教下我上面的问题,如何将RDG分析处理后的等值面图放在一起,Multiwfn处理出来的是2个cub文件,3次处理后总共是6个cub文件,这些怎么能通过vmd显示在一张图片上?我想对比下两种方法最终的出来的结果,然后再确定使用哪种方法。给您添麻烦了,再次感谢您的帮助!
作者
Author:
sobereva    时间: 2018-4-11 19:34
shaco 发表于 2018-4-11 11:47
谢谢sob老师!不过我最近一直在看RDG分析的相关内容,觉得RDG的散点图对应填色图更好分析一些,手册里也 ...

先弄明白如何手动载入cub文件及进行调节、设置,使得绘制一个填色等值面图的效果和直接用绘图脚本相同。然后类似地,把多个cube文件也效法载入,同时显示即可。

手动操作就是先载入func1.cub,再把func2.cub载入到同一个ID里,然后设置成等值面显示方式、着色设定成根据Volume着色等等。仔细看看直接用绘图脚本产生的图像对应的Graphics-representation里的设定就知道怎么去手动设成一样的效果了。
作者
Author:
shaco    时间: 2018-4-12 09:34
sobereva 发表于 2018-4-11 19:34
先弄明白如何手动载入cub文件及进行调节、设置,使得绘制一个填色等值面图的效果和直接用绘图脚本相同。 ...

多谢sob老师!我先慢慢学一下vmd的操作,然后看能不能达到想要的结果
作者
Author:
不取俗名    时间: 2018-4-21 10:57
sobereva 发表于 2018-4-11 19:34
先弄明白如何手动载入cub文件及进行调节、设置,使得绘制一个填色等值面图的效果和直接用绘图脚本相同。 ...

sob老师好,我想请问一下经过主功能13处理过的cub文件,还能不能将其点导出来用来画NCI的2D散点图
作者
Author:
sobereva    时间: 2018-4-21 12:17
不取俗名 发表于 2018-4-21 10:57
sob老师好,我想请问一下经过主功能13处理过的cub文件,还能不能将其点导出来用来画NCI的2D散点图

可以。
作者
Author:
不取俗名    时间: 2018-4-23 02:41
sobereva 发表于 2018-4-21 12:17
可以。

谢谢老师,我最近在玩IGM,atom indices coloring表达方式我觉得特别有意思,目前来看仅支持两个fragment,我在想(可能是个愚蠢的尝试),假如我算多体的原子贡献,举个例子trimer,我如果把A-B,A-C,B-C间的原子贡献都分别算一遍,然后分别将每个体系中出现的该原子的贡献都加到这个原子上(可以想象到有些离得很远的,贡献自然是会很小),然后再用这个去做一整个体系的coloring的图,您觉得这么做从原理上来说合理吗?
作者
Author:
sobereva    时间: 2018-4-23 05:57
不取俗名 发表于 2018-4-23 02:41
谢谢老师,我最近在玩IGM,atom indices coloring表达方式我觉得特别有意思,目前来看仅支持两个fragment ...


如果说对A着色时候的数值,就是想体现A的原子与BC的相互作用,那就把A和BC分别定义为两个fragment来计算A的原子指数就完了。对B、C也类似处理
作者
Author:
不取俗名    时间: 2018-4-23 07:53
sobereva 发表于 2018-4-23 05:57
如果说对A着色时候的数值,就是想体现A的原子与BC的相互作用,那就把A和BC分别定义为两个fragment来计 ...

嗯,谢谢老师,我试了一下,效果挺好的,可以将整个体系的所有原子对interfragment interaction的贡献都体现出来
作者
Author:
不取俗名    时间: 2018-4-26 07:28
sobereva 发表于 2018-4-23 05:57
如果说对A着色时候的数值,就是想体现A的原子与BC的相互作用,那就把A和BC分别定义为两个fragment来计 ...

老师您好,在IGM中由于delta_g可以在一定程度上代表相互作用的强度,请问在2D scatter plot中,比较图中delta_g-inter所出现的spikes的强度,应该是横坐标越负越强,还是纵坐标越高越强?
作者
Author:
sobereva    时间: 2018-4-26 19:36
不取俗名 发表于 2018-4-26 07:28
老师您好,在IGM中由于delta_g可以在一定程度上代表相互作用的强度,请问在2D scatter plot中,比较图中d ...

都能体现,只不过是两个不同角度而已
作者
Author:
不取俗名    时间: 2018-4-27 00:46
sobereva 发表于 2018-4-26 19:36
都能体现,只不过是两个不同角度而已

谢谢老师,我能不能感性上的理解为:横坐标更与其性质上的,本质上的相互作用强度相关;纵坐标更与其“强度”这一度量上的概念相关
作者
Author:
sobereva    时间: 2018-4-27 11:46
不取俗名 发表于 2018-4-27 00:46
谢谢老师,我能不能感性上的理解为:横坐标更与其性质上的,本质上的相互作用强度相关;纵坐标更与其“强 ...

也不好这么去说...
二者其实也有挺明显的正相关性




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3